Court ruling № 38239394, 11.04.2014, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

11 квітня 2014 року м. Київ К/800/19628/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Іваненко Я.Л., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 19 березня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Овруцького районного управління юстиції Житомирської області про скасування постанови про стягнення з пенсії аліментів,

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 19 березня 2014 року скасовано постанову Овруцького районного суду Житомирської області від 18 грудня 2013 року та прийнято нове рішення про закриття провадження у справі.

Позивачем подано касаційну скаргу на рішення суду апеляційної інстанції.

Як вбачається з поданої позивачем касаційної скарги та доданих до неї матеріалів, вона не відповідає вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки в порушення приписів ч. 5 ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України, до неї не додано документ про сплату судового збору в розмірах ставок цього збору, передбачених Законом України "Про судовий збір" в редакції зі змінами та доповненнями, внесеними Законом України від 19 вересня 2013 року №590-VIІ за реквізитами: отримувач коштів: УДКCУ у Печерському р-ні, рахунок отримувача: 31210255700007, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897, код банку отримувача: 820019, банк отримувача: ГУ ДКСУ у м.Києві, код класифікації доходу бюджету: 22030005 "Судовий збір (Вищий адміністративний суд України, 075)" у розмірі 60,90 грн. або копії документа, який надає право на пільги щодо його сплати.

Одночасно ОСОБА_1 заявив клопотання про звільнення від сплати судового збору та надав копію посвідчення ІІІ групи інвалідності. Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 5 Законом України "Про судовий збір" від сплати судового збору звільняються інваліди І та ІІ груп, а тому заявлене клопотання задоволенню не підлягає.

Згідно частини 3 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу, а тому вона повинна бути залишена без руху до усунення позивачем зазначеного недоліку.

Керуючись ст. ст. 108, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и л а :

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 19 березня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Овруцького районного управління юстиції Житомирської області про скасування постанови про стягнення з пенсії аліментів залишити без руху та надати строк для усунення недоліків до 30 квітня 2014 року.

У разі невиконання вимог щодо усунення недоліків касаційної скарги вона буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.Л. Іваненко