ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
10 квітня 2014 року м. Київ К/800/19658/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Маринчак Н.Є., перевіривши відповідність вимогам ст.ст.211-213 КАС України матеріали касаційної скарги Приватного підприємства «Кірс» на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 13 березня 2014 року у справі №823/3078/13-а за позовом Приватного підприємства «Кірс» до Головного управління Міндоходів у Черкаській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -
встановив:
Оскільки, касаційна скарга подана із дотриманням строку на касаційне оскарження, оформлена відповідно до вимог ст.213 КАС України, перешкод для відкриття касаційного провадження не має.
Керуючись ст.ст.214-216 КАС України, -
ухвалив:
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Приватного підприємства «Кірс» на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 13 березня 2014 року у справі №823/3078/13-а за позовом Приватного підприємства «Кірс» до Головного управління Міндоходів у Черкаській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.
Витребувати з Черкаського окружного адміністративного суду справу №823/3078/13-а за позовом Приватного підприємства «Кірс» до Головного управління Міндоходів у Черкаській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.
Надіслати копію ухвали та копію касаційної скарги особам, які беруть участь у справі та надати строк для подачі заперечень на касаційну скаргу протягом 10 днів з моменту отримання копії касаційної скарги.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого адміністративного
суду України Н.Є. Маринчак
Суддя Н.Є. Маринчак
The court decision No. 38239352, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 10.04.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 823/3078/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: