15.04.2014
Справа № 639/3029/14-ц
2/639/1157/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 квітня 2014 року суддя Жовтневого районного суду м.Харкова Труханович В.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Жовтневого районного відділу Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області про визначення місця проживання малолітньої дитини,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, Жовтневого районного відділу Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області про визначення місця проживання малолітньої дитини.
Ухвалою суду від 04.04.2014 року даний позов був залишений без руху з наданням строку для виправлення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
14 квітня 2014 року позивач надала суду оригінал квитанції про сплату судового збору, та копії позову з додатками для одного відповідача.
Суддя, дослідивши матеріали позовної заяви, вважає її такою, що підлягає залишенню без руху, дана заява не відповідає вимогам ч. 1 ст. 120 ЦПК України, а саме: позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Як вбачається з матеріалів позовної заяви, відповідачами у справі є ОСОБА_2 та Жовтневий районний відділ ГУ ДМСУ в Харківській області, а копії позову з додатками надані тільки щодо одного відповідача.
Так, позивачу необхідно надати копії позовної заяви та документів, доданих до неї, для другого відповідача.
Згідно зі ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119-121 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 119-121 Цивільного процесуального кодексу України, Законом України «Про судовий збір», суддя
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Жовтневого районного відділу Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області про визначення місця проживання малолітньої дитини - залишити без руху.
Надати строк для усунення вказаних недоліків, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Роз'яснити позивачу, що у випадку невиконання ухвали у встановлений строк, заява буде йому повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Труханович
The court decision No. 38239015, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 15.04.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 639/3029/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: