ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
11 березня 2014 року м. Київ К/800/5896/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Усенко Є.А., розглянувши
касаційну скаргу Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області
на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 01.11.2012
та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 26.09.2013
у справі № 1170/2а-2523/12 Кіровоградського окружного адміністративного суду
за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1
до Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби
про скасування податкового повідомлення-рішення, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 05.02.2014 касаційну скаргу Світловодської ОДПІ Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 01.11.2012 та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 26.09.2013 було залишено без руху у зв'язку з порушенням ч. 5 ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України: до касаційної скарги не додано копію постанови Кіровоградського окружного адміністративного суду від 01.11.2012.
Світловодською ОДПІ Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області подано до суду копію постанови Кіровоградського окружного адміністративного суду від 01.11.2012, тобто усунуто недолік в оформленні касаційної скарги.
Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України та перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.
Керуючись статтями 210-215 КАС України, -
УХВАЛИВ:
1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 01.11.2012 та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 26.09.2013.
2. Витребувати з Кіровоградського окружного адміністративного суду справу № 1170/2а-2523/12
3. В порядку підготовки справи до касаційного розгляду: 1) надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі; 2) надіслати позивачу копію касаційної скарги, запропонувавши у десятиденний строк з дня отримання цієї ухвали подати заперечення на касаційну скаргу; 3) роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що на стадії касаційного провадження вони наділені процесуальними правами та обов'язками, передбаченими статтею 49 (з врахуванням меж перегляду справи судом касаційної інстанції, встановлених статтею 220 КАС України), статтями 219, 236 КАС України.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.
Суддя Є.А. Усенко
The court decision No. 38238917, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 11.03.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 1170/2а-2523/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: