Decision № 3823630, 09.06.2009, Commercial Court of Sumy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

09.06.09

Справа № 14/177-09.

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Сумитеплоенерго”

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Сумикомунтранс”

про стягнення 78622 грн. 36 коп.

Суддя Миропольський С.О.

Представники сторін:

Від позивача: Чечелюк О.В.

Від відповідача: не з’явився

В судовому засіданні приймала участь секретар судового засідання Н.М.Котенко.

Суть спору: Позивач згідно позовних вимог просить суд стягнути з відповідача на свою користь 78622 грн. 36 коп., з них: 71003 грн. 46 коп. боргу, 6305 грн. 48 коп. пені, 315 грн. 28 коп. 3% річних, 998 грн. 14 коп. інфляційних, судові витрати покласти на відповідача.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, письмового відзиву на позов не подав, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки в судове засідання суд не повідомив, тому справа на підставі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи та дослідивши наявні докази у справі, суд встановив:

Відповідно до договорів про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води №1574 від 01.02.2007 року та № 380 від 01.10.2006 року, укладеного між позивачем та відповідачем, позивач зобов’язався надавати споживачеві послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води, а споживач зобов‘язується своєчасно оплачувати надані послуги за встановленими тарифами у строки і на умовах, передбачених цими договорами.

Згідно п. 3.3 вказаного договору відповідач до 15 числа розрахункового періоду повинен був сплатити позивачу вартість послуг зазначених в договорі, передбачених на розрахунковий період. Остаточний розрахунок за фактично спожиту теплову енергію здійснюється до 15-числа місяця, наступного за розрахунковим, з урахуванням залишкової суми (сальдо) розрахунків на початок місяця (п.3.5 договору).

Позивач в підтвердження своїх позовних вимог пояснив, що відповідач термін розрахунку порушив, станом на 20.03.2009р. заборгував позивачу за спожиту теплову енергію 71003 грн. 46 коп.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватись належним чином і відповідно до умов договору. Не виконуючи належним чином свої зобов’язання, відповідач порушив вимоги ст. 526 ЦК України - допустив прострочення грошового зобов’язання.

Майнова відповідальність відповідача за несвоєчасне виконання грошового зобов’язання передбачена ст. 198 Господарського кодексу України та п. 5.1.5. договорів. За прострочення платежу відповідач повинен сплатити позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки. Розрахунок пені доданий позивачем до позовної заяви є обґрунтованим та правомірним.

Згідно розрахунку позивача, пеня яку належить стягнути з відповідача за прострочення грошового зобов’язання за договором становить 6305 грн. 48 коп., тому позовні вимоги в частині стягнення з відповідача пені в сумі 6305 грн. 48 коп. підлягають задоволенню.

Статтею 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимоги кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлено договором, або законом. Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги стосовно стягнення 315 грн. 28 коп. – 3% річних та 998 грн. 14 коп. інфляційних збитків є обґрунтованими та підлягають задоволенню на підставі ст. 625 Цивільного кодексу України.

Згідно ст. ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати понесені позивачем покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 82, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України , суд, -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Сумикомунтранс” (40007, м. Суми, вул. Менжинського, 3, код 05514620) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Сумитеплоенерго” (40022, м. Суми, вул. 2-га Залізнична, 10, код 33698892) 71003 грн. 46 коп. боргу, 6305 грн. 48 коп. пені, 315 грн. 28 коп. 3% річних, 998 грн. 14 коп. інфляційних, 786 грн. 22 коп. держмита, 312 грн. 50 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Копію рішення направити сторонам у справі.

4. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.