Decision № 3823621, 19.05.2009, Commercial Court of Sevaspotol City

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

Іменем України

РІШЕННЯ

"19" травня 2009 р.

справа № 5020-7/206

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Термекс», м. Чернівці,

до відповідача –Товариства з обмеженою відповідальністю «Максимум», м. Севастополь,

про стягнення 38 503,00 грн.

Суддя С. М. Альошина

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача – Шевченко Р.Є. –заступник директора –директор Кримської філії, довіреність від 07.05.2009 р. (довіреність у справі)

Від відповідача –Опанасенко Н.С. –представник по довіреності від 15.01.2009 р. (к/копія довіреності у справі)

Суть спору:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Термекс», м. Чернівці, звернулось до господарського суду АР Крим із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Максимум», м. Севастополь, про стягнення 38 503,00 грн. заборгованості за договором постачання товару № СФ-43 від 19.07.2007 р.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити.

Також, представник позивача надав суду клопотання від 19.05.2009 р., в якому уточнив банківські реквізити, на які, у разі задоволення позову, має бути перерахована заборгованість, та додав до цього клопотання платіжне доручення від 14.05.2009 р., яке свідчить про доплату позивачем витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у встановленому законом розмірі.

Представник відповідача у засіданні суду представив суду відзив № 413 від 19.05.2009 р. на позовну заяву, в якому відповідач позовні вимоги визнав у повному обсязі та просив їх задовольнити.

Представник відповідача також додав до цього відзиву копії документів, які підтверджують юридичний статус відповідача.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд

В С Т А Н О В И В :

19.07.2007 р. між сторонами був укладений договір постачання № СФ-43.

Відповідно до п. 1.1. цього договору постачальник (позивач) зобов’язувався передавати (постачати) в обумовлені строки іншій стороні –покупцю (відповідачу) товар, а покупець –прийняти товар та сплатити за нього визначні грошові кошти.

Згідно з п. 1.2. предметом постачання є товар, найменування якого вказано у специфікаціях або інших аналогічних документах, які містять асортиментний перелік, підписаних постачальником і покупцем.

Пунктом 7.1. договору передбачалось, що ціни на товар, який постачається постачальником, є вільними відпускними і вказуються у специфікаціях постачальником. Сторони визначили, що ціни на товар, вказані у специфікаціях є дійсними на дату складення цього договору і узгодженими сторонами.

У відповідності з п. 7.4. договору сума договору складається із загальної вартості партій товарів, поставлених постачальником протягом строку дії цього договору і вказаних у накладних.

Згідно з п. 8.1. договору оплата здійснюється після реалізації товару шляхом безготівкового розрахунку на поточний рахунок постачальника, вказаний у реквізитах постачальника у цьому договорі.

Оплата здійснюється щомісячно 1 і 15 числа кожного місяця у відповідності з обсягами реалізованого товару покупцем (п. 8.2. договору).

На виконання умов вказаного договору, позивач свої зобов’язання виконав у повному обсязі, поставивши відповідачу товар, що підтверджено відповідними видатковими накладними та довіреностями на право отримання цінностей, належно завірені копії яких додані позивачем до матеріалів справи.

Проте, відповідач, у порушення умов договору, свої зобов’язання перед позивачем виконував несвоєчасно та не у повному обсязі, у зв’язку за ним, згідно розрахунку позивача, за Товариством з обмеженою відповідальністю «Максимум», м. Севастополь, утворилась заборгованість перед позивачем у сумі 38 503,00 грн.

Вищевикладене свідчить про наявність зобов’язання у відповідача перед позивачем.

Згідно зі ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Статтею 509 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов’язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку.

Відповідно до ст. ст. 526, 530 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору.

Факт наявності заборгованості відповідача перед позивачем в сумі 38 503,00 грн. документально встановлений, підтверджений матеріалами справи та не оспорювався відповідачем, а визнаний ним у вищевказаному відзиві № 413 від 19.05.2009 р. на позовну заяву.

За таких обставин позов підлягає задоволенню.

Витрати на державне мито та інформаційно-технічне забезпечення судового процесу підлягають стягненню з відповідача відповідно до вимог ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

За згодою представників сторін, згідно зі ст. 85 ГПК України, у засіданні суду були оголошені вступна та резолютивна частини рішення.

Рішення оформлене у відповідності до ст. 84 ГПК України і підписане 25.05.2009 року.

Керуючись ст. ст. 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд –

ВИРІШИВ:

1). Позов задовольнити.

2). Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Максимум»(юридична адреса: 99007, м. Севастополь, вул. М. Музики, 58, кв. 74, фактична адреса: 99029, м. Севастополь, вул. Соловйова, 10, кім. 2, ідентифікаційний код 31005009, п/р 26002055024101 в АКБ «ТАС Комерцбанк», МФО 300164, п/р 2600531702001 у СФ КБ «Приватбанк», МФО 324935, або з інших рахунків) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Термекс»(58032, м. Чернівці, вул. Головна, 246, ідентифікаційний код 32652485, р/р 26005112786 у ВАТ «Райффайзен банк «Аваль», м. Київ, МФО 380805, або на інші рахунки) 38 503,00 грн. заборгованості, а також 385,03 грн. державного мита та 312,50 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням господарського суду міста Севастополя законної сили.

Суддя С. М. Альошина

РОЗСИЛКА:

1. Товариству з обмеженою відповідальністю «Термекс»- 58032, м. Чернівці, вул. Головна, 246;

2. Товариству з обмеженою відповідальністю «Максимум»–99007, м. Севастополь, вул. М. Музики, 58, кв. 74;

3. Товариству з обмеженою відповідальністю «Максимум»–99029, м. Севастополь, вул. Соловйова, 10, кім. 2.