Decision № 3823575, 09.06.2009, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" червня 2009 р. Справа № 40/128-09

вх. № 3349/4-40

Суддя господарського суду

при секретарі судового засідання

за участю представників сторін:

позивача - Мажара С.В., дов. від 17.06.2008 року відповідача - не з*явився

розглянувши справу за позовом Відкритого акціонерного товариства "Харківський домобудівний комбінат № 1", м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будмеханізація", м. Харків

про стягнення 59640,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Розглядається позовна вимога про стягнення з відповідача 59640,00 грн. заборгованості за договором оренди № 31/05 від 11 травня 2005 року.

Представник позивача у судовому засіданні підтримує заявлені позовні вимоги і просить їх задовольнити у повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не з*явився, відзив на позовну заяву суду не надав.

Справу розглянуто за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, судом встановлено наступне.

11 травня 2005 року між Відкритим акціонерним товариством "Харківський домобудівний комбінат № 1" (позивач) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Будмеханізація" (відповідач) було укладено договір оренди № 31/05, згідно якого відповідач прийняв у користування майно, належне Відкритому акціонерному товариству "Харківський домобудівний комбінат № 1".

Згідно з Актом передачі-приймання орендованого майна від 11 травня 2005 року Відкрите акціонерне товариство "ХДСК - 1" повністю виконало свої обов*язки по передачі майна у користування відповідачу.

Пунктом 3.1 договору оренди № 31/05 встановлено, що за користування майном відповідач сплачує щомісячно Відкритому акціонерному товариству "Харківський домобудівний комбінат № 1" орендну плату у розмірі 5000,00 грн. на місяць не пізніше 5 числа поточного місяця.

Дію договору оренди № 31/05 неодноразову було продовжено. Відповідач спочатку належним чином виконував свої обов*язки по сплаті орендної плати, але з деякого часу почала зростати заборгованість по сплаті оренди.

Матеріали справи свідчать про те, що ліквідатором Відкритого акціонерного товариства "Харківський домобудівний комбінат № 1" було направлено претензію на адресу відповідача та було отримано відповідь, в якій Товариство з обмеженою відповідальністю "Будмеханізація" не заперечувало проти існуючої заборгованості та зобов*язується сплатити борг. Але станом на дату подання заяви до господарського суду Харківської області заборгованість Товариства з обмеженою відповідальністю "Будмеханізація" за оренду майна перед позивачем склала 59640,00 грн.

Відповідно до статті 509 Цивільного кодексу України зобов’язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку.

Порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (стаття 610 Цивільного кодексу України). Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог кодексу, інших актів цивільного законодавства. Якщо у зобов’язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (стаття 530 Цивільного кодексу України).

З огляду на викладене, суд вважає, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими, законними, підтвердженими матеріалами справи і такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до статті 44 та статті 49 Господарського процесуального кодексу України витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційне-технічне забезпечення судового процесу, у разі задоволення позовних вимог, покладається на відповідача.

На підставі викладеного та керуючись статтями 6, 8, 19, 124, 129 Конституції України, статтями 526, 530 Цивільного кодексу України, статтями 1, 4, 12, 33, 43, 44-49, 75, 82-85, Господарського процесуального кодексу України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Будмеханізація" (61006, м. Харків, вул. Велозаводська, 4, пр. № 26006301733098 у Комінтернівському ПІБ м. Харкова, МФО 351362, код ОКПО 30883578) на користь Відкритого акціонерного товариства "Харківський домобудівний комбінат № 1" (61106, м. Харків, вул. Плиткова, 12, поточний рахунок 2600231810513 в ХЦВ ПІБ м. Харкова, МФО 351458, код ЄДРПОУ 01270478) - 59640,00 грн. заборгованості, 596,40 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Повний текст рішення підписаний 10.06.2009 року.

Суддя

Секретар судового засідання Карімов В.В.