Decision № 3823489, 09.06.2009, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
09.06.2009
Case No.
41/140-09
Document №
3823489
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

09.06.09р.

Справа № 41/140-09

За позовом Колективного підприємства "Союздрук", м. Орджонікідзе, Дніпропетровська область

до Орджонікідзевського виправного центру № 79, м. Орджонікідзе, Дніпропетровська область

про стягнення 3946,03 грн.

Суддя Орєшкіна Е.В.

В засіданні приймали участь представники:

Від позивача: Басанська Т.Я., довіреність № 24 від 26.05.09 року

Від відповідача: Ямковенко Л.М., довіреність № 79/4-4186 від 05.06.09 року

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з відповідача на його користь заборгованості в розмірі 3946,03 грн.

В обґрунтування позовних вимог посилається на порушення відповідачем прийнятих на себе зобов’язань щодо оплати поставленої йому позивачем продукції за умовами укладеного між сторонами договору № 15 від 03.03.08 року.

Відповідач позов визнав.

За згодою представників сторін в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, оцінивши докази в сукупності, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Між позивачем –колективним підприємством «Союздрук»та відповідачем Орджонікідзевський виправним центром № 79 укладений договір № 15 від 03.03.08 року, за умовами якого продавець (позивач у справі) прийняв на себе зобов’язання надати покупцю (відповідачу у справі) товар, який в Державному класифікаторі продукції та послуг (ДК-016-97) значиться під категорією 24.51.3 «Засоби митні», та покупець, відповідно, зобов’язання прийняти вказаний товар та його сплатити.

На виконання умов договору позивачем поставлена відповідачу продукція на загальну суму 3946,03 грн., що підтверджується видатковою накладною № РН-0000718 від 27.10.08 року, копія якої додана до позовної заяви (а.с.14).

Враховуючи, що сторонами термін виконання зобов’язання –оплати продукції договором не встановлений, в силу ст. 530 ЦК України, кредитор (позивач у справі) вправі вимагати його виконання у будь-який час. Боржник (відповідач у справі) повинен виконати таке зобов’язання в семиденний строк від дня пред’явлення вимоги кредитором.

В якості доказу звернення до відповідача з вимогою на оплату товару позивачем поданий лист за вих. № 4 від 27.01.09 року, надісланий на адресу відповідача 17.02.09 року, та отриманий останнім 20.02.09 року, що підтверджено повідомленням про вручення поштового відправлення № 357839, копія якого додана до позовної заяви (а.с. 19).

Оскільки законом форма вимоги не встановлена, суд приймає зазначений лист як доказ звернення позивача в порядку ст. 530 Цивільного кодексу України.

Отже, строк оплати отриманого товару у відповідача настав з 20.02.09 року по 26.02.09 року.

Фактичні дії сторін підпадають під норми ст.ст. 11, 202, 509, 655 Цивільного кодексу України, ст.ст. 173-175 Господарського кодексу України і свідчать про існування між сторонами відносин купівлі-продажу, в результаті чого у відповідача виникли зобов’язання з оплати продукції.

Згідно ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, зобов’язання повинні виконуватися належним чином, відповідно до вимог цивільного кодексу, одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається.

Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання).

У встановлений законом строк відповідач оплату отриманої продукції позивачу не здійснив, за таких обставин суд вбачає підстави для стягнення з відповідача заборгованості в розмірі 3946,03 грн.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати по справі покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 1, 33, 44, 49, 82 –84 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Орджонікідзевського виправного центру № 79 –53300, Дніпропетровська область, м. Орджонікідзе, код ЄДРПОУ 14319046, р/р 35228005001259, 35220003001259 в «ГУДКУ»Дніпропетровська область, МФО 805012 на користь колективного підприємства «Союздрук»- 53300, Дніпропетровська область, м. Орджонікідзе, вул. Чіатурська,1, код ЄДРПОУ 20296528, р/р 26005114039521 в ОВДОФ АКБ «Укрсоцбанк»м. Дніпропетровськ, МФО 305017 заборгованості – 3946,03 грн. (три тисячі дев’ятсот сорок шість грн. 03 коп.), витрат по сплаті держмита –102 грн. (сто дві грн.), витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу –118 грн. ( сто вісімнадцять грн.).

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

СУДДЯ Е.В. ОРЄШКІНА

Рішення підписано 09.06.09 року

Часті запитання

Який тип судового документу № 3823489 ?

Документ № 3823489 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 3823489 ?

Дата ухвалення - 09.06.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3823489 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3823489 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 3823489, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 3823489, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 09.06.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 3823489 refers to case No. 41/140-09

This decision relates to case No. 41/140-09. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3823488
Next document : 3823519