ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД ОДЕССКОЙ ОБЛАСТИ
______________________________
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
"14" квітня 2014 р.Дело № 916/1134/13
По иску: Товарищества с ограниченной ответственностью "СТАНДАРТ ГАЗ";
к ответчику: Обществу с ограниченной ответственностью "Энергоимпекс"
о взыскании
СуддяПогребна К.Ф.
СУТЬ СПОРА: рассматривается в порядке ст.121 Хозяйственного процессуального кодекса Украины.
Решением хозяйственного суда Одесской области от 03.03.2014г. по делу №916/1134/13 исковые требования Товарищества с ограниченной ответственностью "СТАНДАРТ ГАЗ" удовлетворены частично. Взыскано с Общества с ограниченной ответственностью "Энергоимпекс" в пользу Товарищества с ограниченной ответственностью "СТАНДАРТ ГАЗ" 122902 долларов США 19 центов, что по курсу НБУ составляет 982 357 грн. 21коп . - основного долга, 6050 долларов США 83 центов , что по курсу НБУ составляет 48364 грн. 27коп . - три процента годовых и 20614 грн . 43коп . - судебного сбора.
Заявитель: Общество с ограниченной ответственностью "Энергоимпекс"обратилось в суд с заявлением в порядке ст. 121 ХПК Украины о предоставлении рассрочки на исполнение решения хозяйственного суда Одесской области от 03.03.2014г. по делу №916/1134/13.
Руководствуясь ст.ст. 86, 121 ХПК Украины, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять заявление к своему производству и назначить на "23" квітня 2014 р. о 09:40. (23 апреля 2014г. в 09:40)
Заседание состоится в помещении хозяйственного суда Одесской области по адресу: г. Одесса, пр-т. Шевченко, 29, в к. № 2 тел. 8(0482)307-952.
2.Обязать:
истца предоставить: письменные возражения относительно заявления о предоставлении рассрочки на исполнения решения суда от 03.03.2014г. ( в случае наличии);
ответчика предоставить: обоснования заявленных требований, с предоставлением надлежащих доказательств;
3.Явка представителей сторон обязательна.
Суддя Погребна К.Ф.
The court decision No. 38234445, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 14.04.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 916/1134/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: