Decision № 38234, 10.07.2006, Commercial Court of Sumy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

10.07.06

Справа № 8/314-06.

За позовом Глухівської міжрайонної державної податкової інспекції у Сумській області

до Міського комунального підприємства «Кролевецьтеплоенерго»,

м. Кролевець

про стягнення 180539 грн. 40 коп.

Суддя КІЯШКО В. І.

Представники сторін:

Від позивача Устименко О.М.

Від відповідача Забіяка Н.В.

За участю секретаря судового засідання Моїсеєнко Т.М.

Суть спору: Позивач просив стягнути з відповідача за рахунок активів 180539 грн. 40 коп. податкової заборгованості, відповідно до Закону України “Про систему оподаткування” № 1251-ІХ від 25.06.1991р., Закону України «Про податок на додану вартість», Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” № 2181-ІІІ від 21.12.2000р. із змінами та доповненнями.

Відповідач у судове засідання подав відзив на позовну заяву № 203 від 20.06.2006р. та клопотання № 107 від 10.07.2006р., в якому, посилаючись на тяжке фінансове становище підприємства, просить суд розстрочити виконання рішення на два роки згідно поданого графіку.

Представник позивача подав заяву б/н від 10.07.2006р., в якій проти розстрочки виконання рішення строком на 2 роки, згідно представленого відповідачем графіку погашення заборгованості, не заперечує.

Сторони подали суду клопотання про недоцільність здійснення фіксації судового процесу технічними засобами.

Суд задовольнив клопотання сторін, оскільки вони відповідають вимогам ст. 22 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи і враховуючи що:

Відповідач зареєстрований як субєкт підприємницької діяльності виконавчим комітетом Кролевецької міської ради за № 13 від 16.08.2002р. та взятий на облік як платник податків ДПІ в Кролевецькому районі за № 406 від 06.09.20002р.

У судовому засіданні встановлено, що в результаті фінансово-господарської діяльності, станом на 25.05.2006р. відповідач має податковий борг, який складається з узгоджених податкових зобов’язань в сумі 173047 грн. 19 коп., та пені, нарахованої за несвоєчасну сплату податкових зобов’язань в сумі 7458 грн. 21 коп. Всього загальна сума заборгованості до бюджету складає 180539 грн. 40 коп., з яких: податок на додану вартість – 169476 грн. 85 коп., пеня за несвоєчасну сплату ПДВ – 7458 грн. 59 коп., збір за спеціальне використання водних ресурсів – 33 грн. 52 коп., податок з власників транспортних засобів – 1346 грн. 25 коп., збір за забруднення навколишнього середовища – 1988 грн. 02 коп., земельний податок з юридичних осіб – 202 грн. 55 коп.

Як свідчать матеріали справи, позивачем здійснювались відповідні заходи щодо погашення заборгованості відповідачем: вручено першу та другу податкові вимоги № 1/702 від 09.06.2003р., № 2/766 від 17.09.2003р. Крім того, з каси підприємства вилучалася готівка в сумі 200 грн., про що складено акт № 27 від 20.03.2004р. Відповідно до п. 8.2.1 ст. 8 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, майно боржника перебуває у податкові заставі.

Факт заборгованості відповідача повністю підтверджується матеріалами справи, зокрема: податковими деклараціями з податку на додану вартість, податковими розрахунками, картками особових рахунків, актом перевірки, повідомленнями-рішеннями, податковими вимогами та іншими документами.

Відповідно до ст.ст. 11, 14 Закону України “Про внесення змін та доповнень до Закону України “Про систему оподаткування”, відповідач повинен був самостійно нараховувати та перераховувати кошти до бюджету та відповідних цільових фондів.

Відповідач доказів остаточної сплати 180539 грн. 40 коп. боргу не подав, тому вимоги позивача, щодо стягнення суми боргу є обґрунтованими, правомірними і підлягають задоволенню в повному розмірі.

Стосовно клопотання відповідача про розстрочку виконання рішення по даній справі, суд, враховуючи тяжке матеріальне становище підприємства та письмову згоду Глухівської МДПІ про розстрочення податкової заборгованості, вважає за доцільне задовольнити клопотання відповідача та розстрочити виконання рішення строком на 2 роки згідно поданого графіку.

Відповідно до ст. ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України з відповідача підлягає стягненню 1805 грн. 39 коп. держмита в доход державного бюджету України та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Керуючись ст. ст. 44, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Міського комунального підприємства «Кролевецьтеплоенерго» (41300, Сумська область, Кролевецький район, м. Кролевець, вул.. Спортивна, 17, код 32149049) в доход держави в особі Глухівської міжрайонної державної податкової інспекції (41400, Сумська область, . Глухів, вул.. Вознесенська, 21-а, код 21103945) 180539 грн. 40 коп. заборгованості, розстрочивши виконання рішення до 31.07.2008р., за умови сплати згідно наступного графіку погашення заборгованості:

- 2006 рік: серпень – 4000 грн., вересень – 4000 грн., жовтень – 4000 грн., листопад – 12000 грн., грудень – 12000 грн.;

- 2007 рік: січень – 12000 грн., лютий – 12000 грн., березень – 12000 грн., квітень – 4000 грн., травень – 4000 грн., червень – 4000 грн., липень – 4000 грн., серпень – 4000 грн., вересень – 4000 грн., жовтень – 4000 грн., листопад – 4000 грн., грудень – 4000 грн.;

- 2008 рік: січень – 12000 грн., лютий – 12000 грн., березень – 12000 грн., квітень – 4000 грн., травень – 4000 грн., червень – 4000 грн., липень – 4000 грн.

3. Стягнути з Міського комунального підприємства «Кролевецьтеплоенерго» (41300, Сумська область, Кролевецький район, м. Кролевець, вул.. Спортивна, 17, код 32149049) в доход державного бюджету України (рахунок № 31115095600002, код 23636315) 1805 грн. 39 коп. держмита.

4. Стягнути з Міського комунального підприємства «Кролевецьтеплоенерго» (41300, Сумська область, Кролевецький район, м. Кролевець, вул.. Спортивна, 17, код 32149049) на користь ДП “Судовий інформаційний центр” (03057, м. Київ, проспект Перемоги, 44, р/р 26002014180001 МФО 325707 код ЄДРПОУ 30045370 у ВАТ “Банк Універсальний”, м. Львів) 98 грн. 33 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та 19 грн. 67 коп. – ПДВ (03057, м. Київ, проспект Перемоги, 44, р/р 2606801418001, МФО 325707 код ЄДРПОУ 30045370 у ВАТ “Банк Універсальний”, м. Львів).

5. Видати накази після набрання рішенням законної сили.

СУДДЯ В.І. КІЯШКО