Court ruling № 38233003, 15.04.2014, Zarichnyi District Court of Sumy City

Справа № 591/7132/13-ц

Провадження № 2-с/591/35/14

У Х В А Л А

15 квітня 2014 року м. СумиСуддя Зарічного районного суду м. Суми Клімашевська І.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу Зарічного районного суду м. Суми від 28 серпня 2013 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Жилищник» заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг в якому ставить питання про поновлення строку для подачі такої заяви та вирішення питання про зупинення виконання судового наказу.

Заява складена з дотриманням вимог ст. 105 ЦПК України, підсудна Зарічному районному суду м. Суми. Підстав для залишення заяви без розгляду не вбачається.

Відповідно до ч. 2 ст.105-1 ЦПК України, у разі якщо суд прийде до висновку, про поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу, який набрав законної сили, то в ухвалі про прийняття такої заяви до розгляду суд має вирішити питання про зупинення виконання судового наказу.

Вивчивши заяву, матеріали справи, суддя прийшов до висновку, про необхідність поновити строк на подання заяви про скасування судового наказу від 28 серпня 2013 року, оскільки він пропущений заявником з поважних причин та прийняти заяву про скасування судового наказу до розгляду.

Керуючись ст.ст. 105-105№ ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк на подання заяви про скасування судового наказу.

Призначити розгляд заяви про скасування судового наказу на 23 квітня 2014 року об 11-30 годині.

Виконавче провадження ВП № 41979421 по виконанню судового наказу № 591/7132/13-ц виданого Зарічним районним судом м. Суми 28 серпня 2013 року зупинити до розгляду справи по суті.

Копію ухвали направити сторонам у справі. Направити стягувачу копію заяви про скасування судового наказу з копіями доданих до неї документів.

В частині зупинення виконавчого провадження направити ухвалу для виконання до ВДВС Сумського міського управління юстиції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В.Клімашевська