№ 382328, 17.01.2007, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
17.01.2007
Case No.
а19/37-07
Document №
382328
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

17.01.07р.

Справа № А19/37-07

За позовом: Південної міжрайонної державної податкової інспекції м.Кривого Рогу

до Приватного підприємства "Агротехпромхімбуд", м.Кривий Ріг

про припинення юридичної особи

Суддя Петренко І.В.

при секретарі: Майоренко О.Ю.

Представники:

Від позивача: Шмагайло О.Л. № 87/10/100 від 90.01.2007р.

Від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся з позовом до відповідача та просить припинити юридичну особу Приватне підприємство "Агротехпромхімбуд", зареєстроване рішенням виконкому Криворізької міської Ради від 04.11.2004р. №12271020000000844, знаходиться на обліку у Південній міжрайонній державній податковій інспекції м.Кривого Рогу, як платник податків, посилаючись на неподання відповідачем органам державної податкової служби податкових декларацій та документів фінансової звітності відповідно до ч. 2 ст. 46 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців від 15.05.2003р. № 755-ІУ.

Позов вмотивовано посиланнями на неподання відповідачем у встановленому законом порядку передбаченої податкової звітності, що засвідчує факт відсутності здійснення підприємницької діяльності і є підставою для задоволення позовних вимог.

Відповідач в судове засідання не з’явився, витребуваних документів не надав, з клопотанням про відкладення розгляду справи не звернувся, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідно до ст.128 Кодексу адміністративного судочинства України неприбуття в судове засідання без поважних причин представника сторони або третьої особи, які не прибули в судове засідання, або неповідомлення ними про причини неприбуття, не є перешкодою для розгляду справи.

Позивач наполягає на задоволенні позовних вимог.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідача.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд -

ВСТАНОВИВ :

Згідно розпорядження Південної міжрайонної державної податкової інспекції м.Кривого Рогу №56-р від 09.08.2006р., відповідач не надає до органів податкової служби податкових декларацій та бухгалтерської звітності.

Відповідно до ст. 4 Закону України „Про систему оподаткування” від 25.06.1991р. № 1251-ХІІ (зі змінами та доповненнями) відповідач є платником податків і зборів (обов’язкових платежів).

Статтею 9 Закону України „Про систему оподаткування” від 25.06.1991р. № 1251-ХІІ та ст. 4 Закону України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.2000р. № 2181-Ш передбачений обов’язок платників податків подавати до державних податкових органів декларації та бухгалтерську звітність.

За даними позивача заборгованість перед бюджетами у відповідача відсутня з 01.11.2006р.

Відповідно до ч. 2 ст. 46 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців від 15.05.2003р. № 755-ІУ підставами для постановлення судового рішення про припинення юридичної особи є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України у справах, у яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем –фізична або юридична особа, судові витрати здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Приймаючи до уваги викладене та керуючись ч. 2 ст. 38, ч. 2 ст. 52 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців від 15.05.2003р. № 755-ІУ, ст. ст. 4, 9 Закону України „Про систему оподаткування” від 25.06.1991р. № 1251-ХІІ (зі змінами та доповненнями), ст. 4 Закону України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.2000р. № 2181-Ш , ст.ст. 94, 128, 158-163, п.6 розділу 6 Перехідних та прикінцевих положень Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги позивача задовольнити.

Припинити юридичну особу Приватне підприємство „Агротехпромхімбуд” (50019, м.Кривий Ріг, вул.Модрівська, 93А, код ЄДРПОУ 33265079) зареєстроване рішенням виконкому Криворізької міської Ради від 04.11.2004р. №12271020000000844.

Копію постанови направити управлінню з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців для внесення державним реєстратором відповідного запису до ЄДРПОУ.

Постанова набирає законної сили відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.В.Петренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 382328 ?

Документ № 382328 це

Яка дата ухвалення судового документу № 382328 ?

Дата ухвалення - 17.01.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 382328 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 382328 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 382328, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 382328, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 17.01.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 382328 refers to case No. а19/37-07

This decision relates to case No. а19/37-07. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 382327
Next document : 382329