Справа № 386/453/14-ц
Провадження № 2-н/386/19/14
Голованівський районний суд Кіровоградської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
11 квітня 2014 року смт. Голованівськ Суддя Голованівського районного суду Кіровоградської області Гут Ю.О., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів ,-
Керуючись ст. 95, п. 1 ст. 96, ст. ст. 102 , 103 ЦПК України,
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6 народженця, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, фізична особа-підприємець , ідентифікаційний номер -НОМЕР_1,
- аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 мешканки АДРЕСА_1, на утримання синів : ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1/3 доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 08.04.2014 року до ІНФОРМАЦІЯ_5 та ? всіх видів доходів на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 народження до ІНФОРМАЦІЯ_7.
- судовий збір в розмірі 243,60 грн., код суду ЄДРПОУ 02846851, на рахунок Голованівського районного суду, отримувач коштів УДК в Голованівському районі, банк отримувача ГУДКУ у Кіровоградській області , МФО 823016, код ДРПУ 37791599, рахунок 31215206700111.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя: Гут Ю.О.
Згідно зі ст. 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК) боржник має право протягом 10 (десяти) днів з дня отримання судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування .
Відповідно до ст. 106 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Згідно до ст. 105-1 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні .
The court decision No. 38232249, Holovanivsk District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 11.04.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 386/453/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: