Decision № 3823178, 11.06.2009, Commercial Court of Donetsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

11.06.09 р. Справа № 14/125

за позовом Комунального виробничого підприємства „Краматорський водоканал”,

ЄДРПОУ 05524251, м.Краматорськ

до відповідача Комунального підприємства „Найновіші технології”,

ЄДРПОУ 31733217, м.Краматорськ

про стягнення 36142 грн. 65 коп.

Суддя Левшина Г.В.

Представники:

від позивача: Душенко А.А.-по дов.

від відповідача: не з’явився

В засіданні суду брали участь:

СУТЬ СПРАВИ:

Комунальне виробниче підприємство „Краматорський водоканал”, м.Краматорськ, позивач, звернувся до господарського суду з позовною заявою до відповідача, Комунальне підприємство „Найновіші технології”, м.Краматорськ, про стягнення заборгованості в сумі 36142,65 грн., у тому числі основний борг в сумі 31297,08 грн. та пеня в сумі 4845,57 грн.

Згідно із ст.22 Господарського процесуального кодексу України позивач заявою №05-09/2445 від 25.05.2009р. збільшив предмет позову, заявивши вимоги про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 60319,83 грн., у тому числі основний борг в сумі 55474,26 грн. та пеня в сумі 4845,57 грн.

В обгрунтування своїх вимог позивач посилається на договір №2260 від 01.08.2007р., акти-рахунки за період з січня по квітень 2009р., розрахунок суми позову.

Відповідач в судове засідання не з`явився, відзив на позовну заяву не надав. Про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений (повідомлення про вручення поштових відправлень від 15.04.2009р., 30.04.2009р., 14.05.2009р.).

Згідно із ст.75 Господарського процесуального кодексу України справа розглянута за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, господарський суд встановив:

01.08.2007р. між сторонами був підписаний договір №2260 на відпуск води з комунального водопроводу та приймання стоків до комунальної каналізації, за умовами якого позивач прийняв на себе зобов’язання забезпечувати відповідача питною водою, а також приймати стічні води.

Як встановлено судом, згідно з наданими до матеріалів справи актами-рахунками №2260-1 від 27.01.2009р., №2260-2 від 26.02.2009р., №2260-3 від 30.03.2009р., №2260-4 від 30.04.2009р. позивачем за період з січня по квітень 2009р. було надано відповідачу послуги з водопостачання на суму 55474,26 грн. з урахуванням часткового погашення заборгованості з боку відповідача. Вказані акти-рахунки підписані з боку сторін без будь-яких зауважень або заперечень.

Згідно вимог ст.ст.525, 615 Цивільного кодексу України одностороння відмова від виконання зобов’язання і одностороння зміна умов договору не допускаються.

За приписом ст.526 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За змістом ст.193 Господарського кодексу України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Як встановлено судом, пунктом 5.1 договору №2260 від 01.08.2007р. передбачено, що кінцевий розрахунок за надані позивачем послуги відповідач здійснює протягом семи днів з моменту отримання рахунку на оплату послуг позивача з урахуванням поточних оплат.

Згідно з наявними на актах-рахунках відмітками останні отримані відповідачем 30.01.2009р., 26.02.2009р., 01.04.2009р., 30.04.2009р.

Свої зобов`язання щодо своєчасної та повної сплати позивачу грошових коштів в сумі 55474,26 грн. всупереч ст.526 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України відповідач не виконав.

Крім суми основного боргу, позивачем згідно з п.5.2 договору №2260 від 01.08.2007р. позивачем також заявлені вимоги про стягнення з відповідача пені в сумі 4845,57 грн.

Зокрема, в п.5.2 договору №2260 від 01.08.2007р. сторони визначили розмір санкцій передбачений Законом України "Про відповідальність суб'єктів підприємницької діяльності за несвоєчасне внесення плати за споживані комунальні послуги", а саме 1% належної до сплати суми за кожен день прострочки.

Згідно преамбули Закону України "Про відповідальність суб'єктів підприємницької діяльності за несвоєчасне внесення плати за спожиті комунальні послуги та утримання прибудинкових територій", він встановлює відповідальність суб'єктів підприємницької діяльності за несвоєчасне внесення плати за спожиті комунальні послуги та утримання прибудинкових територій.

Таким чином, розмір пені в розмірі 1% за кожен день прострочки визначений як договором, так і вищевказаним Законом.

За висновками суду, розрахунок суми пені, проведений позивачем, є арифметично вірним, таким, що відповідає фактичним обставинам та матеріалам справи.

Відповідач заперечень проти позовних вимог не надав, в судові засідання на виклик суду не з’явився. Поважних причин невиконання вимог суду не встановлено.

За таких обставин, враховуючи, що позов повністю доведений позивачем та обгрунтований матеріалами справи, виходячи з того, що відповідач заперечень проти позову не надав, вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості в сумі 60319,83 грн., у тому числі основний борг в сумі 55474,26 грн. та пеня в сумі 4845,57 грн., підлягають задоволенню в повній сумі.

Судові витрати підлягають віднесенню на відповідача повністю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.22, 43, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Комунального виробничого підприємства „Краматорський водоканал”, м.Краматорськ до Комунального підприємства „Найновіші технології”, м.Краматорськ про стягнення заборгованості в сумі 60319 грн. 83 коп., у тому числі основний борг в сумі 55474 грн. 26 коп. та пеня в сумі 4845 грн. 57 коп., задовольнити повністю.

Стягнути з Комунального підприємства „Найновіші технології”, м.Краматорськ на користь Комунального виробничого підприємства „Краматорський водоканал”, м.Краматорськ основний борг в сумі 55474 грн. 26 коп. та пеню в сумі 4845 грн. 57 коп., всього заборгованість в сумі 60319 грн. 83 коп., витрати по сплаті державного мита в сумі 603 грн. 20 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн. 00 коп.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення оголошено повністю в судовому засіданні 11.06.2009р.

Суддя Левшина Г.В.