Court ruling № 3822988, 11.06.2009, Commercial Court of Volyn Oblast

Approval Date
11.06.2009
Case No.
1/68-38
Document №
3822988
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"11" червня 2009 р.

Справа № 1/68-38

Суддя господарського суду Волинської області Гончар М.М., розглянувши матеріали по справі за заявою Житлово-комунального підприємства №5

про розстрочку виконання рішення

у справі № 1/68-38

за позовом Приватного підприємства "Пікет"

до Житлово-комунального підприємства №5

про стягнення 11 827,90 грн.

Суддя Гончар М.М.

Представники сторін:

від заявника: Носков О.М., довір. в справі

від ПП "Пікет": Гретчин Г.М., довір. в справі

Суть спору: Житлово-комунальне підприємство №5 в заяві №187 від 19.05.2009 року просить суд розстрочити виконання рішення господарського суду Волинської області від 06.05.2009 року у справі № 1/68-38 строком на дванадцять місяців відповідно до графіка погашення заборгованості, з тих підстав, що заявник знаходиться в скрутному фінансовому становищі.

ПП "Пікет" в поясненні від 11.06.2009 року та представник в судовому засіданні погодився на розстрочку виконання господарського суду Волинської області від 06.05.2009 року у справі № 1/68-38 строком на шість місяців.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника ПП "Пікет", господарський суд,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського суду Волинської області від 06.05.2009 року у справі №1/68-38 постановлено стягнути з Житлово-комунального підприємства №5, м. Луцьк, вул. Баранова, 2, код 30473468 (р/р26000060132020 в ВГРУ КБ "Приватбанк" в м. Луцьку, МФО 303440) на користь Приватного підприємства "Пікет", с. Підгайці Луцького району Волинської області, код 30943977 (р/р26005055427110 в ВГРУ КБ "Приватбанк" в м. Луцьку, МФО 303440) 7 554 грн. 00 коп. заборгованості за надані послуги по вивезенню сміття, 3334 грн. 58 коп. індексу інфляції, 403 грн. 56 коп. –3% річних, 112 грн. 92 коп. в повернення витрат по сплаті державного мита та 118 грн. в повернення витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Розглянувши заяву Житлово-комунального підприємства №5 про розстрочку виконання рішення суд вважає, що вона підлягає задоволенню частково.

Відповідно до ст. 121 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим за заявою сторони господарський суд, який видав виконавчий документ у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Стаття 121 Господарського процесуального кодексу України не вимагає згоди сторін на вжиття заходів, передбачених даною нормою.

Вирішуючи питання про відстрочку виконання рішення господарський суд врахував матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан та інші обставини викладені заявником в заяві від 19.05.2009 року та вважає можливим розстрочити виконання рішення строком на сім місяців, починаючи з червня по грудень 2009 року включно рівними частинами.

Таким чином, суд приходить до висновку, що дані обставини є винятковими і заява Житлово-комунального підприємства №5 про розстрочку виконання рішення частково підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 121 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1.Заяву Житлово-комунального підприємства №5 про розстрочку виконання рішення задовольнити частково.

2.Стягнення з Житлово-комунального підприємства №5, м. Луцьк, вул. Баранова, 2, код 30473468 (р/р26000060132020 в ВГРУ КБ "Приватбанк" в м. Луцьку, МФО 303440) на користь Приватного підприємства "Пікет", с. Підгайці Луцького району Волинської області, код 30943977 (р/р26005055427110 в ВГРУ КБ "Приватбанк" в м. Луцьку, МФО 303440) 7 554 грн. 00 коп. заборгованості за надані послуги по вивезенню сміття, 3334 грн. 58 коп. індексу інфляції, 403 грн. 56 коп. –3% річних, 112 грн. 92 коп. в повернення витрат по сплаті державного мита та 118 грн. в повернення витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу розстрочити рівними частинами починаючи з червня 2009 року по грудень 2009 року включно.

Суддя М.М. Гончар

Часті запитання

Який тип судового документу № 3822988 ?

Документ № 3822988 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 3822988 ?

Дата ухвалення - 11.06.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3822988 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3822988 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 3822988, Commercial Court of Volyn Oblast

The court decision No. 3822988, Commercial Court of Volyn Oblast was adopted on 11.06.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 3822988 refers to case No. 1/68-38

This decision relates to case No. 1/68-38. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3822793
Next document : 3823095