Справа № 148/535/14-ц
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
14 квітня 2014 року м. Тульчин
Суддя Тульчинського районного суду Вінницької області Робак С.О. отримала позовну заяву прокурора Тульчинського району в інтересах держави в особі Міністерства охорони здоров'я України як органу уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах в особі Вінницької обласної психоневрологічної лікарні імені Ющенка до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочину,
ВСТАНОВИВ:
Позовна заява підвідомча суду та підсудна Тульчинському районному суду Вінницької області, відповідає нормам ст.ст.119, 120 ЦПК України.
Керуючись ст. 122 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом прокурора Тульчинського району в інтересах держави в особі Міністерства охорони здоров'я України як органу уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах в особі Вінницької обласної психоневрологічної лікарні імені Ющенка до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочину і призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні під головуванням судді Робак С.О. в м. Тульчині в приміщенні Тульчинського районного суду на 06 травня 2014 року о 09:30 годині.
В судове засідання викликати:
- позивача;
- відповідача.
Відповідачу до дня судового засідання надати відповідні письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Тульчинського
районного суду С.О.Робак
The court decision No. 38229696, Tulchyn District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 14.04.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 148/535/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: