04.02.2014 Справа № 230/593/14-ц
№ провадження: 2/230/489/2014
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 лютого 2014 року. Єнакіївській міський суд Донецької області у складі: судді Букреєвої І.А., при секретарі Димченко В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Єнакієве справу за позовом Державного підприємства „Регіональні електричні мережі" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 „Про стягнення заборгованості за обліковану та безобліково спожиту електроенергією ",-
В С Т А Н О В И В:
Позивач ДП„Регіональні електричні мережі" у позовній заяві і його представник у судовому засіданні просять суд стягнути солідарно з відповідачів на користь ДП„Регіональні електричні мережі" заподіяні збитки у наслідок без облікового користування електроенергією у сумі 6763 грн. 24 коп., а також судові витрати 229 грн. 40 коп. Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач і його представник посилаються на те, що робітниками позивача були складені акти №30857 від 30.01.2013 року, № 31784 від 23.09.2013 року, а саме: самовільне підключення після відключення, та нараховані збитки.
Відповідачі у судове засідання не з'явилися, про час і місце судового розгляду справи були повідомлені належним чином, про причини неявки суду не повідомили.
Суд із згодою представника позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи.
Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.
Із досліджених у судовому засіданні актів №30857 від 30.01.2013 року, № 31784 від 23.09.2013 року про порушення правил користування електроенергією, які складені відносно відповідача ОСОБА_1, вбачається, що в акті вказано про те, що при здійсненні перевірки правил користування електроенергією були виявлені факти використання відповідачем ОСОБА_1 електроенергії без її урахування. Акти про порушення правил користування електроенергією складені відповідно із вимогами, встановленими правилами користування електричною енергією для населення.
Суд, перевіривши правильність нарахованої позивачем суми збитків, прийшов до висновку, що сума збитків за без облікове користування електроенергією у сумі 6763 грн. 24 коп. нарахована відповідачем вірно і підлягає солідарному стягненню з відповідачів.
Крім того з відповідачів у відповідності із ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню судові витрати.
Керуючись Правилами користування електричною енергією для населення, які затверджені ПКМУ №1357 від 26.07.1999., ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212 - 215,224-226 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги Державного підприємства „Регіональні електричні мережі" - задовольнити .
Стягнути солідарно з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Державного підприємства „Регіональні електричні мережі", розрахунковий рахунок №2600737096203, МФО 300272, код ЄДРПОУ 26390719 ПАТ Енергобанк м. Києва, заборгованість за без облікове користування електроенергією у розмірі 6763 /шість тисяч сімсот шістдесят три/ грн. 24 коп.
Стягнути з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, витрати по сплаті судового збору у розмірі 114 /двісті чотирнадцять/ грн. 70 коп. з кожного.
Заочне рішення може бути переглянуто Єнакіївським міським судом Донецької області за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Позивачем рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Донецької області, через Єнакіївський міський суд в десятиденний строк з дня його проголошення.
Суддя І.А. Букреєва
The court decision No. 38229529, Yenakiieve City Court of Donetsk Oblast was adopted on 04.02.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 230/593/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: