Decision № 3822948, 01.06.2009, Commercial Court of Sumy Oblast

Approval Date
01.06.2009
Case No.
4/150-09
Document №
3822948
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

01.06.09

Справа № 4/150-09.

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвест - G», м.Суми

до відповідача Головного управління міського господарства Роменської міської ради, м.Ромни

про стягнення 8 758 грн. 80 коп.

СУДДЯ Миропольський С.О.

Представники:

від позивача Мордухович В.І.

від відповідача Черкашина О.І.

У судовому засіданні, що відбулося 12.05.2009р. на підставі ст. 77 ГПК України було відкладено розгляд справи до 01.06.2009р.

Суть спору: позивач просить стягнути з відповідача 8 758 грн. 80 коп. боргу за виконані ним роботи по оснащенню житлового будинку засобом обліку тепла в м.Ромни по вул. Соборній, 9 згідно укладеного між сторонами договору підряду від 15.10.2008р.

Відповідач відзиву на позовну не подав, але в судовому засіданні його представник проти позовних вимог не заперечував.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши повноважних представників позивача та відповідача, дослідивши та оцінивши надані докази, суд встановив:

15 жовтня 2008 року між Головним управлінням міського господарства Роменської міської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю «Інвест - G» було укладено договір підряду, за яким позивач відповідно до п.1.1 договору, зобов'язався на власний ризик виконати та здати в установлений договором строк роботи по оснащенню житлового будинку засобами обліку тепла в м.Ромни по вул. Леніна.

Відповідно до п.2.1. вказаного договору, договірна ціна робіт за вищевказаним договором складає 8 758 грн. 80 коп.

Пунктом 2.4. вказаного договору передбачено, відповідач повинен був здійснювати проміжні платежі за виконані роботи на підставі актів виконаних робіт (форми КБ-3, КБ-2в), підписані уповноваженими представниками сторін.

Оплата виконаних робіт проводиться на протязі десяти банківських днів після підписання акту виконаних робіт замовником.

Згідно п.2.7. зазначеного договору, кінцеві розрахунки за виконані роботи з підрядником здійснюються через 7 днів після підписання акту прийому – здачі виконаних робіт.

Строки виконання робіт визначаються календарним графіком виконання робіт, який є невід»ємною частиною даного договору.

Позивач виконав передбачені договором підряду роботи на загальну суму 8 758 грн. 80 коп., що підтверджується актом виконаних робіт від 31.10.2008р. підписаний сторонами по справі.

Але, всупереч умовам договору, відповідач за виконані роботи не розрахувався та станом на 02.04.2009р. борг відповідача перед позивачем за виконані ним роботи складає 8 758 грн. 80 коп.

Згідно ст.526, ч.1 ст.530 Цивільного кодексу України та ст.193 Господарського кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та у встановлений договором строк.

Факт заборгованості відповідача в сумі 8 758 грн. 80 коп. підтверджено матеріалами справи, зокрема актом виконаних робіт від 31.10.2008р.

Відповідач доказів сплати боргу в сумі 8 758 грн. 80 коп. не подав, проти суми боргу не заперечує, тому вимоги позивача визнаються судом правомірними, обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Згідно ст. ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України з відповідача підлягає стягненню на користь позивача 102 грн. 00 коп. державного мита та 118 грн. 00 коп. - витрат на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 82, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з Головного управління міського господарства Роменської міської ради (Сумська область, м.Ромни, вул. Луценка, 19, код 03352981) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвест - G» (м.Суми, вул. 3-й Парковий проїзд, 8, код 23049983) 8 758 грн. 80 коп. боргу, 102 грн. 00 коп. державного мита та 118 грн. 00 коп. - витрат на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

СУДДЯ С.О. Миропольський

У судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Повний текст рішення підписано 01.06.2009 року.

Часті запитання

Який тип судового документу № 3822948 ?

Документ № 3822948 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 3822948 ?

Дата ухвалення - 01.06.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3822948 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3822948 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 3822948, Commercial Court of Sumy Oblast

The court decision No. 3822948, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 01.06.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 3822948 refers to case No. 4/150-09

This decision relates to case No. 4/150-09. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3822947
Next document : 3822974