ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
"14" квітня 2014 р.Справа № 916/564/14
За позовом: Державного підприємства "Придніпровська залізниця"; в особі Відокремленого структурного підрозділу "Дніпропетровська дирекція залізничних перевезень" Державного підприємства "Придніпровська залізниця"
до фірми "КАСПЕР" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю
про стягнення 7522 грн.
Суддя Літвінов С.В.
СУТЬ СПОРУ: Ухвалою господарського суду Одеської області від 20.02.2014р. суддя Літвінов С.В. порушив провадження по справі № 916/564/14.
Розпорядженням в.о голови господарського суду Одеської області від 09.04.2014р., у зв'язку з перебуванням судді Літвінова С.В. на лікарняному, справу №916/564/14 передано на розгляд судді господарського суду Одеської області Мостепаненко Ю.І.
Розпорядженням В.о голови господарського суду Одеської області від 14.04.2014р., у зв'язку з поверенням судді Літвінова С.В. з лікарняного, справу №916/564/14 передано на розгляд судді господарського суду Одеської області Літвінову С.В.
Враховуючи викладене, справа приймається до провадження та призначається до розгляду у судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 4-6, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти справу № 916/564/14 до свого провадження.
2. Розгляд справи призначити на "28" травня 2014 р. о 15:15.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 15 тел. 0(482)307-985.
3.Зобов'язати:
позивача надати: докази з підтверджуючими документами, щодо стягнення витрат на проїзд в сумі 404,79грн.
відповідача надати: відзив по суті позовних вимог; докази на обґрунтування заперечень або докази оплати сум, що стягуються; оригінали та належним чином завірені копії установчих документів.
4.Явка представників сторін обов'язкова.
Суддя Літвінов С.В.
The court decision No. 38229136, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 14.04.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 916/564/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: