№ 38227971, 11.04.2014, Hadiach District Court of Poltava Oblast

Approval Date
11.04.2014
Case No.
526/583/14-п
Document №
38227971
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 526/583/14-п

Провадження № 3/526/224/2014

Копія:

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2014 року суддя Гадяцького районного суду Полтавської області

Заколодяжна О.А., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Гадяцького РВ УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.1 Лиман, Дворічанського району, Харківської області, жителя АДРЕСА_1, громадянина України , освіта середня спеціальна, не працює , одружений, має на утриманні неповнолітню дитину, ідентифікаційний номер не відомий

за ст. 124 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

13.03.2014 року ОСОБА_2 близько 08-50 год., керуючи автомобілем ВАЗ-21011, р.н. НОМЕР_1 по вул. М.Бірюзова в м. Полтава, в порушення вимог п.13.1 ПДР України, не дотримався безпечної дистанції та допустив зіткнення з автомобілем Шевролет Крузе р.н. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_3 , в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження.

13.03.2014 року відносно ОСОБА_2 інспектором ВДАІ був складений адміністративний протокол за ст. 124 КУпАП, тобто за порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

ОСОБА_2 вину свою у вчиненому правопорушенні визнав повністю.

Вина ОСОБА_2 у вчиненому правопорушенні підтверджується також протоколом про адміністративне правопорушення від 13.03.2014 року , схемою місця ДТП від 13.03.2014 року, поясненнями учасників ДТП та іншими матеріалами справи.

Згідно п.13.1 ПДР України водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

Суд вважає, що в діях ОСОБА_2 є склад правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, а саме порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Керуючись ст. ст. 40-1, 124 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Піддати ОСОБА_2 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП до адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 340 (триста сорок) гривень.

Стягування проводити до держбюджету м. Полтави ЄДРПОУ 37959255 р/р 31117149700001, код бюджетної класифікації 21081300 Банк ГУДКСУ в Полтавській області, МФО 831019.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 36 грн.54 коп.

Стягнення судового збору проводити на р/р 31212206700032, одержувач: УДКСУ у Гадяцькому районі, банк одержувача ГУДКС України в Полтавській області, ЄДРПОУ 37937713, МФО 831019, код класифікації : 22030001.

Посвідчення водія серії НОМЕР_3 ОСОБА_2 вилучене у нього співробітниками ДАІ на підставі ст. 260 КУпАП повернути ОСОБА_2.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Полтавської області через Гадяцький районний суд, строк пред'явлення до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: підпис

Копія: вірно

Суддя Гадяцького

районного суду О. А. Заколодяжна

Часті запитання

Який тип судового документу № 38227971 ?

Документ № 38227971 це

Яка дата ухвалення судового документу № 38227971 ?

Дата ухвалення - 11.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38227971 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38227971 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 38227971, Hadiach District Court of Poltava Oblast

The court decision No. 38227971, Hadiach District Court of Poltava Oblast was adopted on 11.04.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 38227971 refers to case No. 526/583/14-п

This decision relates to case No. 526/583/14-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 38225547
Next document : 38227972