Decision № 38227829, 28.03.2014, Sorokyne City and District Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnodon City and District Court of Luhansk Oblast)

Approval Date
28.03.2014
Case No.
412/667/14-ц
Document №
38227829
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

28.03.2014 Справа№412/667/14-ц

Провадження № 2/412/844/14

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

Краснодонський міськрайонний суд Луганської області у складі:

головуючого - судді Маньковської О. О.,

при секретарі: Глазуновій О. Т.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Краснодону цивільну справу за позовом Прокурора м. Краснодона в інтересах держави в особі Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Краснодонської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення суми виплаченої тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор м. Краснодона, діючи в інтересах держави в особі УПтСЗН виконавчого комітету Краснодонської міської ради звернувся до суду з позовом, в обґрунтування якого вказав, що рішенням Краснодонського міськрайонного суду Луганської області від 06.09.1999 року з відповідача по справі на користь ОСОБА_2 на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, стягнуті аліменти у розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку, щомісячно, починаючи з 30.08.1999 року та до повноліття дітей.

10.05.2012 року ОСОБА_2 звернулась до УПтСЗН виконавчого комітету Краснодонської міської ради із заявою про призначення та виплату тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів. На підтвердження наявності у неї права на отримання допомоги, ОСОБА_2 надала відповідний пакет документів відповідно до Постанови КМУ № 189 від 22.02.2006 року «Про затвердження Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме» та рішенням від 16.05.2012 року ОСОБА_2 було призначено вищезазначену допомогу на період з 01.05.2012 року по 30.06.2012 року в сумі 680,40 грн., з 01.07.2012 року по 30.09.2012 року в сумі 686,40 грн., з 01.10.2012 року по 31.10.2012 року в сумі 696,60 грн. на утримання неповнолітніх дітей - дочки ОСОБА_3 та сина ОСОБА_4

Також 12.11.2012 року ОСОБА_2 звернулась до УПтСЗН виконавчого комітету Краснодонської міської ради із заявою про призначення та виплату тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів. На підтвердження наявності у неї права на отримання допомоги, ОСОБА_2 надала відповідний пакет документів відповідно до Постанови КМУ № 189 від 22.02.2006 року «Про затвердження Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме» та рішенням від 13.11.2012 року ОСОБА_2 було призначено вищезазначену допомогу на період з 01.11.2012 року по 30.11.2012 року в сумі 696,60 грн., з 01.12.2012 року по 31.12.2012 року в сумі 718,20 грн. на утримання неповнолітніх дітей - дочки ОСОБА_3 та сина ОСОБА_4

16.05.2013 року до УПтСЗН звернулась ОСОБА_2 з заявою, в якій просить припинити виплату тимчасової державної допомоги в зв'язку з тим, що у ОСОБА_1 є можливість утримувати дітей. Рішенням УПтСЗН від 01.05.2013 року виплата тимчасової допомоги на утримання дітей припинена з 01.05.2013 року. За вказані періоди тимчасова допомога була виплачена в розмірі 4567,02 грн.

УПтСЗН підпорядковується Краснодонській міській раді. Органом управління майном підприємства є Краснодонська міська рада. Не відшкодування грошових коштів тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, тягне за собою завдання шкоди державним інтересам, оскільки Краснодонська міська рада, згідно з ЗУ «Про місцеве самоврядування в Україні», є органом місцевого самоврядування, яка представляє інтереси територіальної громади, здійснює в її інтересах та від її імені функції та повноваження органів місцевого самоврядування, які зазначені Конституцією України, і є органом виконавчої влади на місцях. Фінансування органів місцевої влади проводиться з Державного бюджету України та ненадходження коштів є порушення інтересів держави, тому Прокурор м. Краснодона просить суд стягнути з відповідача на користь УПтСЗН виконавчого комітету Краснодонської міської ради тимчасову державну допомогу дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, в розмірі 4567,02 грн.

Прокурор прокуратури м. Краснодона надала суду письмову заяву, у якій підтримала заявлений позов у повному обсязі; просила суд розглянути справу за її відсутністю. Проти проведення заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач у судове засідання не з'явився; про дати розгляду справи неодноразово повідомлявся належним чином шляхом направлення рекомендованої кореспонденції за місцем реєстрації. Причин неявки суду не повідомляв. Про розгляд справи за його відсутності суд не просив.

Враховуючи, що належним чином повідомлений відповідач без поважних причин не з'являється до судового засідання і позивач не заперечує проти проведення заочного розгляду справи, судом постановлена ухвала про проведення заочного розгляду справи.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог у повному обсязі з наступних підстав.

Відповідно до ст. 15 ЦПК України розгляд даної справи належить до компетенції суду.

Згідно вимог ч. 3, ч. 4 ст. 10 Цивільного процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_2, виданого на ім'я ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, в графі «батьки» зазначені: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 /а.с. 8/.

Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_3, виданого на ім'я ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в графі «батьки» зазначені: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 /а.с. 7/.

Згідно виконавчого листа АЕ-134 від 06.09.1999 року, з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягнуті аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 та сина ОСОБА_4 в розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку, щомісячно, починаючи з 30.08.1999 року та до повноліття дітей /а.с. 6/.

Рішенням УПтСЗН виконавчого комітету Краснодонської міської ради про призначення допомоги сім'ям з дітьми від 16.05.2012 року, ОСОБА_2 призначена тимчасова державна допомога дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, на період з 01.05.2012 року по 30.06.2012 року в сумі 680,40 грн., з 01.07.2012 року по 30.09.2012 року в сумі 686,40 грн., з 01.10.2012 року по 31.10.2012 року в сумі 696,60 грн. на утримання неповнолітніх дітей - дочки ОСОБА_3 та сина ОСОБА_4 /а.с. 9/.

Рішенням УПтСЗН виконавчого комітету Краснодонської міської ради про призначення допомоги сім'ям з дітьми від 13.11.2012 року, ОСОБА_2 призначена тимчасова державна допомога дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, на період з 01.11.2012 року по 30.11.2012 року в сумі 696,60 грн., з 01.12.2012 року по 31.12.2012 року в сумі 718,20 грн. на утримання неповнолітніх дітей - дочки ОСОБА_3 та сина ОСОБА_4 /а.с. 10/.

Згідно довідки УПтСЗН виконавчого комітету Краснодонської міської ради від 30.12.2013 року № 3/02-4792, з 01.05.2013 року виплату державної допомоги ОСОБА_2 припинено на підставі особистої заяви про сплату колишнім чоловіком ОСОБА_1 у травні 2013 року аліментів /а.с. 18/.

Згідно ч. 12 Постанови КМУ від 22.02.2006 року № 189 «Про порядок призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме», якщо виникла можливість стягнення аліментів з одного з батьків, виявлено, що один з батьків може утримувати дитину або місце проживання (перебування) одного з батьків встановлено, у зв'язку з чим можливе стягнення з нього коштів на утримання дитини, орган праці та соціального захисту населення звертається до суду із заявою про стягнення суми сплаченої тимчасової допомоги. Стягнуті кошти зараховуються до державного бюджету.

На підставі наведеного, враховуючи, що ОСОБА_2 до УПтСЗН надана письмова заява, відповідно до якої припинено надання тимчасової державної допомоги, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь УПтСЗН виконавчого комітету Краснодонської міської ради грошові кошти в сумі 4567,02 грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ч. 12 Постанови КМУ від 22.02.2006 року № 189, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 224-227 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Прокурора м. Краснодона в інтересах держави в особі Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Краснодонської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення суми виплаченої тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт НОМЕР_4, виданий Краснодонським МВУМВС 22.03.2001 року на користь Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Краснодонської міської ради (р/р 35414042040312, код 03196819, УДКСУ у Луганській області Краснодонське УДКСУ Луганської області, МФО 804013) суму виплаченої тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів в розмірі 4567,02 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт НОМЕР_4, виданий Краснодонським МВУМВС 22.03.2001 року на користь держави судовий збір в сумі 243,60 грн.

Копію заочного рішення надіслати ОСОБА_1 не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Краснодонський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: О. О. Маньковська

Часті запитання

Який тип судового документу № 38227829 ?

Документ № 38227829 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 38227829 ?

Дата ухвалення - 28.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38227829 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38227829 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 38227829, Sorokyne City and District Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnodon City and District Court of Luhansk Oblast)

The court decision No. 38227829, Sorokyne City and District Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnodon City and District Court of Luhansk Oblast) was adopted on 28.03.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 38227829 refers to case No. 412/667/14-ц

This decision relates to case No. 412/667/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 38227823
Next document : 38227831