Court ruling № 38225921, 15.04.2014, Commercial Court of Sumy Oblast

Approval Date
15.04.2014
Case No.
920/1689/13
Document №
38225921
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.04.2014

Справа № 920/1689/13

Господарський суд Сумської області у складі судді Моїсеєнко В.М., розглянувши заяву Управління майна комунальної власності Сумської міської ради, м. Суми від 15.04.2014р. №72.14юр про виправлення наказу господарського суду Сумської області від 25.11.2013р. по справі № 920/1689/13 та матеріали зазначеної справи за позовом – Прокурора м. Суми в інтересах держави в особі Управління майна комунальної власності Сумської міської ради до відповідача: Приватного підприємства «Номінал-Агро»,м. Суми, про стягнення 19866,77 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суму Сумської області від 14.11.2013 року у справі № 920/1689/13 позов задоволено повністю,стягнуто з Приватного підприємства “Номінал-Агро” ( м.Суми, вул.Горького,8, код 31397247) на користь міського бюджету ( на рахунок 34226999700002, код бюджетної класифікації 22020401 ( “Плата за оренду майнових комплексів та іншого майна, що знаходиться у комунальній власності територіальної громади міста Суми”), отримувач: міський бюджет м.Суми, код ЄДРПОУ: 33525906, реєстраційний рахунок № 35412003002186 банк: ГУ ДКСУ в Сумській області, МФО 837013) заборгованість з орендної плати у розмірі 19866,77 грн. ( в т.ч. 749,58 грн. пені) за договором № 0058/ФМ-011 від 10.05.2004р. , а також стягнуто в доход державного бюджету 1720,50 грн. судового збору.

25.11.2013р. господарським судом Сумської області на примусове виконання рішення господарського суду було видано відповідні накази.

15.04.2014р. до господарського суду надійшла заява № 72.14юр від Управління майна комунальної власності Сумської міської ради про те , що наказ господарського суду від 25.11.2013р. по справі № 920/1689/13 не відповідає вимогам п.3 ст.18 Закону України «Про виконавче провадження, а саме в наказі судом не зазначено стягувач - Управління майна комунальної власності Сумської міської ради , тому просить суд внести зміни до наказу, вказавши в ньому стягувач - Управління майна комунальної власності Сумської міської ради .

Розглянувши заяву позивача, щодо виправлення судового наказу по справі № 920/1689/13 , суд, керуючись ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

1.Призначити розгляд заяви про виправлення судового наказу по справі № 920/1689/13 на 28.04.2014 року на 11 год. 00 хв.

2.Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м.Суми, пр-т Шевченка, 18/1, кабінет № 103.

3. Ухвалу направити сторонам по справі.

СУДДЯ В.М. МОЇСЕЄНКО

Часті запитання

Який тип судового документу № 38225921 ?

Документ № 38225921 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 38225921 ?

Дата ухвалення - 15.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38225921 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38225921 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 38225921, Commercial Court of Sumy Oblast

The court decision No. 38225921, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 15.04.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 38225921 refers to case No. 920/1689/13

This decision relates to case No. 920/1689/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 38225918
Next document : 38225922