Court ruling № 38225721, 09.04.2014, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
09.04.2014
Case No.
908/3618/13
Document №
38225721
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

номер провадження справи 8/95/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09.04.2014 справа № 908/3618/13

За позовом Запорізької міської ради (69105, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 206)

до відповідача Відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" (69035, м.Запоріжжя, вул. Сталеварів, 14)

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Комунальне підприємство "Водоканал" (69002, м. Запоріжжя, вул. Артема, 61)

про визнання права власності на нерухоме майно - будівлю гаража літ. Б площею 267 кв.м., склад літ. К площею 101,4 кв.м., навіс над автозаправним блоком літ. Ж площею 74,5 кв.м. за адресою м. Запоріжжя, вул. Каховська, №№ 28, 30

Суддя І. А. Попова

Представники:

Позивача - не з'явився

Відповідача - не з'явився

Третя особа - Рушинець А.О., дов. № 07 від 08.01.2014 р.

Заявлено позовні вимоги про визнання права власності на нерухоме майно - будівлю гаража літ. Б площею 267 кв.м., склад літ. К площею 101,4 кв.м., навіс над автозаправним блоком літ. Ж площею 74,5 кв.м. за адресою м. Запоріжжя, вул. Каховська, №№ 28, 30.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 22.01.2014 р. провадження по даній справі зупинялося до вирішення пов'язаної з нею справи № 4/95/09. Ухвалою суду від 25.03.2014 р. провадження по справі поновлено, судове засідання призначено на 09.04.2014р.

Позов заявлено з наступних підстав: рішеннями виконавчого комітету Запорізької міської ради від 26.08.2004 р. № 316/3 та від 22.12.2004 р. № 492/5, а також на підставі звернення ВАТ "Запоріжжяобленерго" до комунальної власності м.Запоріжжя прийнято майно, яке розташоване за адресою м. Запоріжжя, вул. Каховська, б. 28, 30, у тому числі будівля гаража літ. Б - площею 267,9 м2, вартістю 16615 грн.; склад літ. К - площею 101,4 м2, вартістю 1584 грн.; навіс над автозаправним блоком літ. Ж, площею 74,5 м2. Актами приймання-передачі від 10.02.2005 р. вищезазначені об'єкти передані управлінням комунальної власності Запорізької міської ради у повне господарське відання КП "Водоканал". Згідно п.1.ч.1.ст.4 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" дані об'єкти підлягають обов'язковій державній реєстрації за територіальною громадою м. Запоріжжя в особі Запорізької міської ради. Враховуючи, що спірне майно залишилось зареєстрованим за відповідачем на даний час зазначені об'єкти неможливо зареєструвати за територіальною громадою м. Запоріжжя. 23 жовтня 2007 р. КП "Водоканал" звернулося до ВАТ "Запоріжжяобленерго" листом №6111 для вирішення зазначеного питання та надання у найкоротший термін документів, які стосуються передачі зазначених об'єктів нерухомості до комунальної власності. Проте жодної відповіді не було надано. Позивач просив визнати право власності на нерухоме майно - будівлю гаража літ. Б площею 267 кв.м., склад літ. К площею 101,4 кв.м., навіс над автозаправним блоком літ. Ж площею 74,5 кв.м. за адресою м. Запоріжжя, вул. Каховська, №№ 28, 30.

В судове засідання 09.04.2014 р. позивач та відповідач своїх представників не направили, про причини неявки суд не сповістили, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Представник третьої особи - КП «Водоканал» в судовому засіданні надав усні пояснення та повідомив, що рішенням господарського суду Запорізької області від 02.04.2009 р. по справі № 4/95/09 визнано право власності на спірні об'єкти.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив, що господарським судом Запорізької області розглядалась справа № 4/95/09 за позовом Запорізької міської ради до відповідача Відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, - Концерн "Міські теплові мережі", КП "Водоканал", ОП "Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації" про визнання права власності на об'єкт колективної власності

Предметом позову у вказаній справі було визнання права власності територіальної громади м. Запоріжжя в особі Запорізької міської ради на нерухоме майно -будівлю вузлу змішування літ АА/ інв. № 60673, автозаправного блоку, будівлю гаража, складу та навісу над автозаправним блоком, що розташовані за адресою: м. Запоріжжя, вул. Каховська, буд. №, № 28, 30.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 12.02.2014 р. по справі № 4/95/09 за заявою КП «Водоканал» роз'яснено, що рішенням господарського суду Запорізької області від 02.04.2009 р. у справі № 4/95/09 визнано право власності територіальної громади м. Запоріжжя в особі Запорізької міської ради, (69105, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 206, код ЄДРПОУ 04053915) на будівлю гаражу літ. Б, склад літ. К, та навіс над автозаправним блоком літ. Ж, що розташовані за адресою: м. Запоріжжя, вул. Каховська, буд. №, № 28, 30.

Водночас, предметом спору у даній справі № 908/3618/13 також є визнання права власності на нерухоме майно - будівлю гаража літ. Б площею 267 кв.м., склад літ. К площею 101,4 кв.м., навіс над автозаправним блоком літ. Ж площею 74,5 кв.м. за адресою м. Запоріжжя, вул. Каховська, №№ 28, 30.

Враховуючи те, що позов у справі № 4/95/09 заявлений з тих же підстав, що і позов у даній справі, в обох справах співпадають предмет позову і сторони, суд приходить до висновку про наявність рішення господарського суду, яким вирішено спір між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо є рішення господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішив господарський спір між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.

Таким чином, суд вважає, що провадження по справі № 908/3618/13 підлягає припиненню, в зв'язку з тим, що є рішення господарського суду, який в межах своєї компетенції вирішив спір між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 80 п. 2, 86 ГПК Україна, суд

У Х В А Л И В:

Припинити провадження по справі за позовом Запорізької міської ради до відповідача Відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" про визнання права власності на нерухоме майно - будівлю гаража літ. Б площею 267 кв.м., склад літ. К площею 101,4 кв.м., навіс над автозаправним блоком літ. Ж площею 74,5 кв.м. за адресою м. Запоріжжя, вул. Каховська, №№ 28, 30.

Суддя І.А. Попова

Часті запитання

Який тип судового документу № 38225721 ?

Документ № 38225721 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 38225721 ?

Дата ухвалення - 09.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38225721 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38225721 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 38225721, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 38225721, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 09.04.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 38225721 refers to case No. 908/3618/13

This decision relates to case No. 908/3618/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 38223592
Next document : 38225723