Court ruling № 3822566, 20.05.2009, Commercial Court of Odesa Oblast

Approval Date
20.05.2009
Case No.
34-8/46-09-958     
Document №
3822566
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

"20" травня 2009 р.

Справа № 34-8/46-09-958

за позовом Виробничо-комерційної фірми „ЗОВНІШТОРГ-МІКРОН” товариство

з обмеженою відповідальністю

до відповідача Одеської залізниці

про стягнення на суму 1105740,42грн.

Суддя Фаєр Ю.Г.

Представники

від позивача: не з’явився;

від відповідача: Білинський В.А., діючий на підставі довіреності №151 від 08.01.2009р.

СУТЬ СПОРУ: Позивач, ВКФ „ЗОВНІШТОРГ-МІКРОН” звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою про стягнення з Одеської залізниці 1105740,42грн. (заборгованість за договорами на виконання робіт №ОД/Т-08-603 від 10.06.08р.та №ОД/Т-08-872 НЮ від 14.07.08р., договором поставки №ОД/Т-08-1310 НЮ від 30.09.08р. на загальну суму 728940,42грн. у т.ч. сума основного боргу у розмірі 628000грн., моральна шкода у розмірі 376800грн.) та 6000грн. витрат на юридичні послуги.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 06.03.2009р. порушено провадження у справі №8/46-09-958.

Приймаючи до уваги перебування судді господарського суду Одеської області Атанової Т.О. на лікарняному, на підставі розпорядження в.о. голови господарського суду Одеської області №114-р від 30.03.2009р. справа №8/46-09-958 передана на розгляд судді Фаєр Ю.Г.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 31.03.2009р. справу №8/46-09-958 прийнято до провадження судді Фаєр Ю.Г. з присвоєнням справі №34-8/46-09-958.

20.05.2009р. через канцелярію суду сторонами подано заяви про затвердження мирової угоди від 09.04.2009р., укладеної між ВКФ „ЗОВНІШТОРГ-МІКРОН” та Одеською залізницею.

Відповідно до умов зазначеної мирової угоди сторони домовились про наступне.

Одеська залізниця, згідно взятих на себе зобов'язань по вказаним договорам не пізніше 29 квітня 2009р. переказує ВКФ „ЗОВНІШТОРГ-МІКРОН” суму основного боргу у розмірі 628000грн. На цих умовах ВКФ „ЗОВНІШТОРГ-МІКРОН” відмовляється від стягнення індексу інфляції, відсотку за прострочку, втраченої вигоди, юридичних послуг, стягнення моральної шкоди по вказаній сумі.

У випадку невиконання умов та в строк достойменної мирової угоди ВКФ „ЗОВНІШТОРГ-МІКРОН” має право стягнути в затвердженому порядку загальну суму заборгованості у розмірі 1105740,42грн. в примусовому порядку.

При цьому, сторони просять суд затвердити мирову угоду та припинити провадження по справі №34-8/46-09-958.

В судовому засіданні представник відповідача надав суду платіжні доручення від 31.03.09р. №866 на суму 232000грн., від 06.04.09р. №870 на суму 100000грн., від 08.04.09р. №878 на суму 110000грн., від 09.04.09р. №879 на суму 186000грн.

Згідно ч.3 та ч.4 ст.78 Господарського процесуального кодексу України мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову. Про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Наслідки припинення провадження по справі, в зв’язку з затвердженням мирової угоди, які передбачено ст.ст.78, 80 Господарського процесуального кодексу України, сторонам зрозумілі та відомі.

Розглянувши матеріали справи, мирову угоду, що подана, суд вважає за можливе затвердити мирову угоду, оскільки вона укладена відповідно з вимогами приписів Господарського процесуального кодексу України, а умови, що в ній викладені, не суперечать чинному законодавству, повноваження сторін судом перевірені.

Затвердженню підлягає весь текст мирової угоди.

Згідно п.7 ст.80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

Мирова угода набирає чинності з дати її затвердження господарським судом Одеської області.

Приймаючи до уваги, що сторони в мировій угоді не вирішили питання про розподіл судових витрат суд, на підставі ст.ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України, покладає витрати по сплаті державного мита в сумі 11057,40грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118грн. на відповідача.

Керуючись ст.ст.22, 44, 49, 78, п.7 ст.80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяви ВКФ „ЗОВНІШТОРГ-МІКРОН” та Одеської залізниці про затвердження мирової угоди від 09.04.2009р., укладеної між ВКФ „ЗОВНІШТОРГ-МІКРОН” та Одеською залізницею –задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду від 09.04.2009р., укладену між ВКФ „ЗОВНІШТОРГ-МІКРОН” та Одеською залізницею.

3. Провадження у справі №34-8/46-09-958 –припинити.

4. Стягнути з Одеської залізниці (65012, м.Одеса, вул.Пантелеймонівська,19; код ЄДРПОУ 01071315; р/р26006000008 в ОФ АБ «Експрес Банк», МФО 328801) на користь Виробничо-комерційної фірми „ЗОВНІШТОРГ-МІКРОН” товариство з обмеженою відповідальністю (65031, м.Одеса, вул.Промислова,37; код ЄДРПОУ 30535382; р/р 26005315725 в банку «Південний», МФО 328209) витрати по сплаті держмита на суму 11057(одинадцять тисяч п’ятдесят сім)грн.40коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справ у судах на суму 118(сто вісімнадцять)грн.

Суддя Фаєр Ю.Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 3822566 ?

Документ № 3822566 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 3822566 ?

Дата ухвалення - 20.05.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3822566 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3822566 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 3822566, Commercial Court of Odesa Oblast

The court decision No. 3822566, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 20.05.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 3822566 refers to case No. 34-8/46-09-958     

This decision relates to case No. 34-8/46-09-958     . Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3822564
Next document : 3822584