Decision № 3822544, 18.05.2009, Commercial Court of Odesa Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"18" травня 2009 р.

Справа № 29/35-09-1006

За позовом Відкрите акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія Одесаобленерго"; до відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "ГРЕЛЮБ"

про стягнення 10535,21грн.

Суддя Аленін О.Ю.

Представники:

Від позивача: Дзиговська С. М. за довіреністю;

Від відповідача: не з"явився;

СУТЬ СПОРУ: Відкрите акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія Одесаобленерго" звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "ГРЕЛЮБ", в якому просить стягнути з відповідача суму боргу за перевищення договірних величин споживання електроенергії в розмірі 10535,21 грн., яка складається з перевищення договірних величин електроспоживання у липні 2008р. - 370, 21 грн. та у вересні 2008р. - 10164, 99 грн.

Ухвалою від 13.04.09р. строк розгляду справи продовжено до 02.06.09р. відповідно до ст. 69 ГПК України.

Відповідач у засідання суду не з’явився, хоча був належним чином повідомлений про місце та дату засідання, відзив на позов не надав, у зв’язку з чим справу розглянуто у відповідності зі ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи, заслухавши представника позивача, оцінивши докази які мають значення для справи, - суд встановив:

Між сторонами був укладений договір № 015200 від 31.08.05р. про постачання електричної енергії, згідно умов якого ВАТ „ЕК „Одесаобленерго” зобов’язалось надавати електричну енергію, а відповідач зобов’язався своєчасно оплачувати надану електричну енергію.

Умовами договору передбачено, що при виконанні умов договору, а також вирішенні всіх питань, що не обумовлені даним договором, сторони зобов’язались керуватись "Правилами користування електроенергією", іншими діючими законодавчими актами України.

Згідно з Додатком № 1 до Договору, сторони визначили між собою щомісячний обсяг постачання електроенергії на кожний місяць поточного року.

Відповідно до п. 4.4. "Правил користування електричною енергією" та п. 2 Додатка № 1 до Договору № 015200 від 31.08.05р., споживач має протягом розрахункового періоду звернутися до постачальника електричної енергії за регульованим тарифом із заявою щодо коригування договірної величини споживання електроенергії. Відповідач не звертався до позивача із заявами про коригування договірних величин електроспоживання за вказані у позовній заяві періоди, тому вони залишилися без змін.

Так, договірна величина електроспоживання на липень 2008р. становить 60000 кВт/г., на вересень 2008р. - 30000 кВт/г.

Однак фактичне споживання відповідачем в ці періоди склало: у липні 2008р. - 60754 кВт/г, у вересні 2008р. - 49032 кВт/г.

Виходячи з цього, було встановлено факт перевищення договірної величини споживання у липні та вересні 2008р., про що відповідачу були направлені відповідні повідомлення.

Статтею 26 Закону України «Про електроенергетику»передбачено, що у випадку споживання електричної енергії понад договірну величину за розрахунковий період сплачують постачальнику двократну вартість різниці фактично спожитої і договірної величини.

У зв"язку із перевищенням договірної величини електроспоживання позивачем була нарахована додаткова плата у липні 2008р. - 370, 21 грн. та у вересні 2008р. - 10164, 99 грн.

Однак, сплата заборгованості відповідачем по рахункам за перевищення договірних величин електроспоживання, направлених позивачем, відповідачем до теперішнього часу не здійснена.

Згідно ст.ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Таким чином, заборгованість відповідача перед позивачаем становить 10 535, 21 грн., яка складається із боргу за перевищення договірних величин електроспоживання у липні 2008р. - 370, 21 грн. та у вересні 2008р. - 10164, 99 грн.

За таких підстав вимоги за позовом є обґрунтованими, підтверджуються матеріалами справи та підлягають задоволенню в сумі 10 535, 21 грн.

Витрати по сплаті державного мита та ІТЗ судового процесу за рахунок відповідача, відповідно до вимог ст.ст. 44, 49 ГПК України.

Керуючись ст. 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "ГРЕЛЮБ" (65053, м. Одеса, Миколаївська дорога, 170, код 31768763) на користь Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго" (65023, м. Одеса, вул. Садова, 3, код 00131713) заборгованість за перевищення договірних величин електроспоживання в сумі 10 535, 21 грн., державне мито в сумі 105, 35 грн. та 118 грн. витрати на ІТЗ судового процесу.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст. 85 ГПК України.

Наказ видати згідно ст. 116 ГПК України.

Суддя Аленін О.Ю.