Справа № 610/1301/14-ц
Провадження 2/610/379/2014
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
15.04.2014 року Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Муленко Л.М., ознайомившись із позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Европейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
01.04.2014 року ТОВ «Фінансова компанія «Европейська агенція з повернення боргів» звернулось до суду із позовом про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором в сумі 8 342,71 грн. та судових витрат в сумі 243,60 грн.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України, підсудна та підвідомча суду. Підстав для залишення позовної заяви без руху чи повернення позовної заяви немає.
Проведення попереднього судового засідання у справі не вважаю за необхідне.
Керуючись ст. ст. 11, 122, ч.7 ст. 130, ст. 131 ЦПК України, суддя -
УХВАЛИВ:
1.Відкрити провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Европейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
2.Призначити справу в судове засідання в Балаклійському районному суді Харківської області на 22 квітня 2014 року на 15.00 год.
3.Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 22 квітня 2014 року письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення.
4.Зобов'язати сторони подати свої докази чи повідомити про них суд до початку розгляду справи по суті.
5.Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ
The court decision No. 38224845, Balakliia District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 15.04.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 610/1301/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: