Справа № 577/1201/14-п
Провадження № 3/577/288/14
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"06" березня 2014 р.
Суддя Конотопського міського суду Сумської області Аршук Т.М.
розглянувши матеріали, які надійшли від Конотопського МВ ( з обслуговування м. Конотоп та Конотопського району) УМВС України в Сумській області
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Київ, зареєстрованого АДРЕСА_1 а, українця, громадянина України, учня ДПТНЗ «КПРАЛ», освіта середня, мешканця АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, до адміністративної відповідальності не притягувався,
за ст.173 КУпАП ,-
В С Т А Н О В И В :
03 лютого 2014 року о 20 годині ОСОБА_1, знаходячись в гуртожитку ДПТНЗ «КПРАЛ» , в присутності сторонніх осіб гучно виражався нецензурною лайкою, чим допустив порушення громадського порядку.
ОСОБА_1 свою вину визнав повністю.
Отже, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП - дрібне хуліганство, що повністю доводиться матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення .
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, керуючись ст.ст. 173, 268, 283, 284 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним за ст. 173 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 36 грн. 54 коп. судового збору на користь держави на рахунок одержувача Державний бюджет Конотопського району код 37784555, банк одержувача ГУДКСУ у Сумській області, МФО 837013, рахунок 31215206700141, призначення платежу 22030001, код ЄДРПОУ 26440771, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя: Т. М. Аршук
The court decision No. 38224310, Konotop City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 06.03.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 577/1201/14-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: