15 квітня 2014 р. Справа № 2030/1-97/11 провадження № 1-в/632/114/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 квітня 2014 року Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого - судді Босняка М.М., при секретарі Лазоренко М.О., за участю прокурора Єльчанінова О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Первомайський у залі суду подання Первомайського міжрайонного відділу КВІ про звільнення від покарання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Одеса, українця, громадянина України, з базовою вищою освітою, працюючого поваром в кафе «Сафарі», в силу ст. 89 КК України не судимого, зареєстрованого в АДРЕСА_1, проживаючого в АДРЕСА_2, засудженого 08.04.2011 року Первомайським міськрайонним судом Харківської області за ст. 307 ч. 2 КК України до 5 років позбавлення волі та звільненого від покарання згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком 3 роки з певними покладеними на нього обов'язками, -
В С Т А Н О В И В:
Від Первомайського міжрайонного відділу КВІ надійшло подання про звільнення від покарання ОСОБА_1 на тих підставах, що строк випробування закінчився.
Засуджений та представник інспекції до суду не прибули, хоча й були належним чином сповіщені про день та час розгляду подання, що не перешкоджає розгляду справи.
Прокурор вважає подання законним та обґрунтованим.
Суд, вивчивши подання та дослідивши надані письмові докази вважає, що подання підлягає задоволенню.
У відповідності до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
У відповідності до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений ст. 539 КПК України, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
У відповідності до ч. 2 ст. 539 КПК України, подання про вирішення питання, пов'язаного із виконанням вироку подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питання, передбаченого пунктом 9 частини першої статті 537 КПК України.
Так, ОСОБА_1 був засуджений 08.04.2012 року Первомайським міськрайонним судом Харківської області за ст. 307 ч. 2 КК України до 5 років позбавлення волі - іспитовий строк 3 роки. Термін випробування закінчився, і як випливає з наданих доказів, в період іспитового строку засуджений в цілому довів своє виправлення, зарекомендував себе з задовільного боку, до адміністративної відповідальності за порушення громадського порядку не притягувався, нових злочинів не скоїв, порушень та умов відбування покарання не допускав, до інспекції являвся вчасно.
Тому, керуючись ст.78 КК України, ст. 539 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Подання Первомайського міжрайонного відділу КВІ задовольнити.
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, звільнити від призначеного йому покарання за вироком Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 08.04.2012 року.
Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення через Первомайський міськрайонний суд Харківської області.
Суддя:М. М. Босняк
The court decision No. 38223333, Zlatopil City and District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaiskyi City and District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 15.04.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 2030/1-97/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: