Court ruling № 3822318, 04.06.2009, Commercial Court of Sumy Oblast

Approval Date
04.06.2009
Case No.
6/15-09
Document №
3822318
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04.06.09

Справа №6/15-09.

Господарський суд Сумської області у складі: головуючого- судді Рижкова М.Б., розглянувши матеріали

за заявою кредитора – Товариства з обмеженою відповідальністю «ПЛАНЕТА СТРОЙ ПЛЮС», Сумський район, с.Підліснівка

до боржника – Товариства з обмеженою відповідальністю «ПЛАНЕТА СТРОЙ ПЛЮС» (42340, Сумська область,Сумський район, с.Підліснівка, вул.. 50 р. Стаханівського руху, код 34513425)

про визнання його банкрутом ,

за участю представників:

від кредиторів- Борисенко О.М., Юр»єв С.М., Ніканоров Ю.О., Пугач П.О.

від боржника- Шевцов О.Б., Козупиця О.М.

розпорядник майна – Мальований О.П.,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 21.05.2009р. відкладено попереднє засідання суду на 04.06.2009р.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення з»явившихся представників сторін суд вважає за доцільне зобов»язати кредиторів: ТОВ «Контакт- Техно», ТОВ «Будівельно – виробнича компанія «Мосбуд», приватного підприємця Синицю О.Л., приватного підприємця Гуцан С.І, приватного підприємця Гуцан І.С., приватного підприємця Федченко О.М., приватного підприємця Остапову Н.М. надати суду додаткові докази в обґрунтування своїх кредиторських вимог до боржника, зобов»язати розпорядника майна боржника надати суду додатковий реєстр заставного кредитора.

Враховуючи вищевказане попереднє засідання підлягає відкладенню.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 11 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд

У Х В А Л И В :

1. Відкласти попереднє засідання суду на 02.07.2009р. о 10 год. 20 хв.

2. Зобов’язати кредиторів: ТОВ «Контакт- Техно», ТОВ «Будівельно – виробнича компанія «Мосбуд», приватного підприємця Синицю О.Л., приватного підприємця Гуцан С.І, приватного підприємця Гуцан І.С., приватного підприємця Федченко О.М., приватного підприємця Остапову Н.М. надати суду додаткові докази в обґрунтування своїх кредиторських вимог до боржника.

3. Зобов»язати розпорядника майна боржника надати суду додатковий реєстр заставного кредитора.

4. Копію даної ухвали надіслати кредиторам, боржнику, розпоряднику майна.

СУДДЯ М.Б.РИЖКОВ

Часті запитання

Який тип судового документу № 3822318 ?

Документ № 3822318 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 3822318 ?

Дата ухвалення - 04.06.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3822318 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3822318 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 3822318, Commercial Court of Sumy Oblast

The court decision No. 3822318, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 04.06.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 3822318 refers to case No. 6/15-09

This decision relates to case No. 6/15-09. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3822238
Next document : 3822320