Гірницький районний суд м. Макіївки Донецької області
УХВАЛА
про прийняття заяви про скасування судового наказу до розгляду
12 лютого 2014 року справа № 267/4899/13-ц
2-с/26721/14
Суддя Гірницького районного суду м. Макіївки Донецької області Наумова О.С., розглянувши заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу Гірницького районного суду м. Макіївки Донецької області, -
ВСТАНОВИВ:
12.02.2014 р. ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу Гірницького районного суду м. Макіївки Донецької області від 02.08.2013р.
Заява по формі та по суті відповідає вимогам ст. 105 ЦПК України. Строки звернення до суду не порушені.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. ст. 105, 105-1 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу Гірницького районного суду м. Макіївки Донецької області до розгляду.
2. Призначити справу до судового розгляду на 21 лютого 2014 року на 11 год. 30 хв.
3.Заявнику надати документ, що підтверджують його особу (для огляду).
4. Стягувачу - Публічному акціонерному товариству «ДТЕК Донецькобленерго» в особі Невідокремленого підрозділу «Макіївський об'єднаний район електричних мереж» надати довіреність на представника згідно ст. 42 ЦПК України та документ, що підтверджує його особу (для огляду) з визнанням права вчинення кожної окремої процесуальної дії.
5. Копії ухвали про прийняття заяви про скасування судового наказу до розгляду надіслати особам, які беруть участь у справі.
6. Надіслати стягувачу копію заяви та копії доданих до неї документів.
7. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.С. Наумова
The court decision No. 38222791, Hirnytskyi District Court of Makiivka City was adopted on 12.02.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 267/4899/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: