№ 382218, 18.01.2007, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
18.01.2007
Case No.
а35/18-07
Document №
382218
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

18.01.07р.

Справа № А35/18-07

За позовом Державної податкової інспекції

у Жовтневомурайоні м.Дніпропетровська

до Товариства з обмеженою відповідальністю

Придніпровська торгівельно-транспортна компанія,

м. Дніпропетровськ

про припинення юридичної особи

Суддя Широбокова Л.П.

Представники сторін:

Від Позивача - Пирогова М.В. - держ. податковий інспектор, дов.343126/10/10-039 від

25.10.2006 р.

Від Відповідача - представник не з`явився.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить припинити юридичну особу –Товариство з обмеженою відповідальністю Придніпровська торгівельно-транспортна компанія, м. Дніпропетровськ, обґрунтовуючи тим, що відповідач з жовтня 2005 р. не надає до податкових органів декларацію з податку на прибуток, бухгалтерську звітність звітність та посилаючись на ст. 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців”.

Представник позивача вимоги підтримав та просить позов задовольнити.

Відповідач відзив на позов не надав, вимог не заперечив, в судове засідання не з’явився.

Відповідно до ч. 8 ст. 35 Кодексу адміністративного судочинства України вважається, що повістку вручено особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру, або за адресою, яка зазначена її представником, і це підтверджується підписом відповідної службової особи. Згідно довідки Головного управління статистики в Дніпропетровській області станом на 30.11.06 р. місцезнаходження Відповідача вірно зазначене Позивачем в позовній заяві. Поштовий конверт з ухвалою повернувся до суду із зазначенням про відсутність місцезнаходження Відповідача по вказаній адресі. Зважаючи на викладене, суд вважає, що відповідач був належним чином повідомлений про розгляд цієї адміністративної справи.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, оцінивши докази в сукупності, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ :

Товариство з обмеженою відповідальністю Придніпровська торгівельно-транспортна компанія, зареєстровано як суб’єкт підприємницької діяльності –юридична особа відповідно до свідоцтва про державну реєстрацію №04052459Ю0021432 від 08.12.1999р., йому присвоєно код ЄДРПОУ 30619928.

Судом встановлено, що відповідач з жовтня 2005 р. не надає до податкових органів декларацію з податку на прибуток,бухгалтерську звітність, іншу податкову звітність, заборгованості перед бюджетом немає, що підтверджується довідками Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська , актом перевірки від 21.11.2006р. та не спростовано відповідачем.

Згідно ст. 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону є підставою для постановлення судового рішення про припинення юридичної особи.

Таким чином, вимоги позивача обґрунтовані та підлягають задоволенню повністю.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати у справі з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст.160, 162, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, ст.ст. 38,39 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців”, ст. 11 Закону України «Про державну податкову службу України» господарський суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Позов задовольнити повністю.

Припинити юридичну особу –Товариство з обмеженою відповідальністю Придніпровська торгівельно-транспортна компанія –49000, м. Дніпропетровські, вул. Мандриківська, 276, кв.10, код ЄДРПОУ 30619928 (р/р не відомі).

Після набрання постановою чинності копію постанови направити державному реєстратору за місцезнаходженням фізичної особи –підприємця для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове припинення юридичної особи.

Постанова набирає законної сили відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанову може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду відповідно до ст.ст. 184-186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя

Л.П. Широбокова

Часті запитання

Який тип судового документу № 382218 ?

Документ № 382218 це

Яка дата ухвалення судового документу № 382218 ?

Дата ухвалення - 18.01.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 382218 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 382218 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 382218, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 382218, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 18.01.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 382218 refers to case No. а35/18-07

This decision relates to case No. а35/18-07. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 382215
Next document : 382219