ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"11" червня 2009 р.
Справа № 6/11/18/12/2300
За позовом Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз
України", м. Київ
до Закритого акціонерного товариства "Тепловоденергія", м. Кам'янець-Подільський
про стягнення 149 589,89 грн. пені
Суддя Танасюк О.Є.
Представники сторін: не викликались
Рішенням господарського суду від 01.06.09р. позов Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" м. Київ до закритого акціонерного товариства "Тепловоденергія" м. Кам'янець-Подільський про стягнення 149 589,89 грн. пені задоволено частково, та вирішено стягнути з Закритого акціонерного товариства "Тепловоденергія" (м. Кам’янець-Подільський, вул. Тімірязєва, 123, код 32844038) на користь Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, код 31301827) - 74794,95 грн. ( сімдесят чотири тисячі сімсот дев’яносто чотири грн. 95коп. ) пені.
При виготовленні повного тексту даного рішення в останньому абзаці мотивувальної частини (сторінка 5 друкованого тексту) було допущено описку наступного змісту, - "з віднесенням судових витрат згідно ст. 49 ГПК України, на рахунок відповідача пропорційно задоволеним вимогам".
У відповідності до вимог ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
З огляду на те, що виправлення допущеної описки не змінює змісту рішення, а питання про розподіл судових витрат по зазначеній справі вирішено при попередніх розглядах справи, суд вважає за належне описку допущену в останньому абзаці мотивувальної частини рішення від 01.06.09р. виправити шляхом виключення зі змісту рішення помилково внесеної частини тексту.
Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального Кодексу України, СУД -
УХВАЛИВ:
Виправити описку допущену в останньому абзаці мотивувальної частини рішення від 01.06.09р. у справі №6/11/18/12/2300
З останнього абзацу мотивувальної частини рішення від 01.06.09р. виключити текст наступного змісту, -" з віднесенням судових витрат згідно ст. 49 ГПК України, на рахунок відповідача пропорційно задоволеним вимогам".
Суддя О.Є. Танасюк
The court decision No. 3822126, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 11.06.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 6/11/18/12/2300. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: