Court ruling № 3822049, 28.05.2009, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
28.05.2009
Case No.
б15/256-08
Document №
3822049
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.05.09р.

Справа № Б15/256-08

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Петренко Н.Е.

при секретарі судового засідання Плотнікова В.С.

за участю представників сторін:

від кредитора - ліквідатора: Палкін А.Ю., представник за дорученням № б/н від 06.02.09р.

за участю: Галицьки Л.Г., представник Лівобережної МДПІ, доручення № 6685/10/10-1 від 10.03.09р.; Авдєєва Ю.М.., представник Лівобережної МДПІ, доручення № 5202/10/10-1 від 24.02.09р.; Постольник В.Л., представник Лівобережної МДПІ, доручення № 3784/10/10-1 від 09.02.09р.

розглянувши справу

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Симплекс ЛТД", м.Дніпропетровськ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Анарет Сервіс", м.Дніпропетровськ

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Анарет Сервіс", м.Дніпропетровськ порушено 15.09.08 р. за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Симплекс ЛТД", м.Дніпропетровськ.

Постановою від 23.09.08 р. боржника визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура у справі, призначено ліквідатора - Товариство з обмеженою відповідальністю "Симплекс ЛТД", м. Дніпропетровськ в особі директора Мусатова В.А. (49000, м.Дніпропетрвоськ, вул. Г.Сталінграда, 227).

В ході здійснення ліквідаційної процедури ліквідатором крім вимог ТОВ "Симплекс ЛТД", м. Дніпропетровськ в розмірі 375 122,00 грн., інших вимог кредиторів не виявлено.

Встановлені вимоги кредитора залишились незадоволеними у зв’язку з відсутністю майна боржника.

Згідно п.6 ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

03.03.09р. у судовому засіданні представником Лівобережної МДПІ заявлено клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату до завершення Лівобережною МДПІ здійснення заходів щодо перевірки фінансово-господарської діяльності ТОВ "Анарет Сервіс".

Ухвалою господарського суду від 03.03.09р. відкладено розгляд звіту на 02.04.09р.

Станом на 02.04.09р. відомостей про результати проведеної Лівобережною МДПІ перевірки фінансово-господарської діяльності ТОВ "Анарет Сервіс" до господарського суду не надходило. Крім того, у судове засідання повноважний представник Лівобережної МДПІ не з'явився. Жодних пояснень щодо причини неявки до господарського суду не надходило. У зв'язку з чим ухвалою господарського суду від 02.04.09р. відкладено розгляд звіту на 14.05.09р., зобов'язано Лівобережну МДПІ надати у судове засідання результати перевірки фінансово-господарської діяльності ТОВ "Анарет Сервіс". Явку повноважного представника кредитора-ліквідатора та Лівобережної МДПІ у судове засідання визнано обов'язковою.

14.05.09р. у судовому засіданні представниками Лівобережної МДПІ знову не надано відомостей про результати проведеної перевірки фінансово-господарської діяльності ТОВ "Анарет Сервіс".

Ухвалою господарського суду від 14.05.09р. розгляд звіту відкладено на 28.05.09р., повторно зобов'язано Лівобережну МДПІ надати у судове засідання результати перевірки фінансово-господарської діяльності ТОВ "Анарет Сервіс". Явку повноважного представника кредитора-ліквідатора та Лівобережної МДПІ у судове засідання визнано обов'язковою.

28.05.09р. у судовому засіданні повноважними представниками Лівобережної МДПІ м. Дніпропетровська жодних документів за результатами проведеної перевірки фінансово-господарської діяльності ТОВ "Анарет Сервіс" надано не було. Крім того, представниками податкової інспекції у судовому засіданні зазначено про те, що для проведення перевірки Лівобережній МДПІ необхідні первинні документи банкрута, які ліквідатором до органів податкової інспекції надані не були.

Представник кредитора-ліквідатора повідомив, що не має можливості надати податковій інспекції документи ТОВ "Анарет Сервіс" необхідні для проведення позапланової перевірки. Відсутність можливості надання документів обґрунтовано тим, що у ліквідатора відсутні будь-які документи банкрута; банкрут не знаходиться за своїм місцезнаходження та, в порушення ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", посадові особи ТОВ "Анарет Сервіс" не передали ліквідатору бухгалтерської та іншої документації банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута.

Статтею 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що після завершення ліквідаційної процедури ліквідатор подає до господарського суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс, який розглядається судом у судовому засіданні за участю ліквідатора та представників кредиторів.

Частиною першою статті 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", визначено перелік документів, що повинні додаватися ліквідатором до звіту. Наявність акту перевірки податкового органу цією статтею не передбачено.

Таким чином, проведення перевірки не перешкоджає розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу, а господарський суд не має підстав для відмови ліквідатору у затвердженні ліквідаційного балансу за відсутністю цього документа.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника кредитора-ліквідатора, господарський суд не вбачає підстав для задоволення клопотання Лівобережної МДПІ про не затвердження звіту та ліквідаційного балансу ТОВ "Анарет Сервіс" без підтвердження проведення перевірки фінансово-господарської діяльності боржника.

Розглянувши звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, суд знаходить достатньо підстав щодо його затвердження.

За результатами ліквідаційного балансу у банкрута відсутнє майно, тому слід прийняти рішення про ліквідацію юридичної особи банкрута.

Згідно до п. 6 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справі про банкрутство підлягає припиненню, якщо затверджено звіт ліквідатора у порядку, передбаченому ст.32 цього Закону.

Керуючись ст.86 ГПК України, ст.ст.22, 32, п.6 ст.40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", -

УХВАЛИВ:

Затвердити ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Анарет Сервіс", м.Дніпропетровськ.

Ліквідувати юридичну особу – Товариство з обмеженою відповідальністю "Анарет Сервіс", м.Дніпропетровськ, вул. Океанська, 2 (ЄДРПОУ 35607977).

Провадження у справі припинити.

Копії цієї ухвали направити кредиторам банкрута та державним органам відповідно до п.2 ст.32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Суддя

Н.Е. Петренко

Вик.Шевцова В.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 3822049 ?

Документ № 3822049 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 3822049 ?

Дата ухвалення - 28.05.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3822049 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3822049 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 3822049, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 3822049, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 28.05.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 3822049 refers to case No. б15/256-08

This decision relates to case No. б15/256-08. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3822041
Next document : 3822053