БУДЬОННІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДОНЕЦЬКА
СУДОВИЙ НАКАЗ
№ 2н/254/537/2014
254/1791/14-ц
10 квітня 2014 року м. Донецьк
Суддя Будьоннівського районного суду м. Донецька Грачов Р.Р., розглянувши заяву ККП Донецької міської ради „Донецькміськтепломережа", 83001, м. Донецьк, вул. Постишева, буд. 68, р/р 26004040068 в Донецькому центральному регіональному відділенні ПАТ «Мегабанк», МФО 351629, ЄДРПОУ 33257089,
про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1,
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2
що зареєстровані за адресою АДРЕСА_1
керуючись ст. 103 ЦПК України та ст.ст.64,67,68 ЖК України, ст.ст. 525, 526, 527, 530, 625 ЦК України,
Н А К А З У Ю:
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ККП Донецької міської ради „Донецькміськтепломережа ":
- заборгованість за надані послуги теплопостачання у розмірі 4975,77 грн.;
- три відсотки річних від простроченої суми у розмірі 209,81 грн.;
- індекс інфляції від простроченої суми у розмірі 33,02 грн.;
- суму судового збору в розмірі 121,80 гривень, а всього 5340,40 гривень.
Суддя:
Згідно зі статтею 105 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачу для пред'явлення до виконання.
Судовий наказ набрав законної сили " ____"____20____ року.
Суддя Будьоннівського районного
суду м. Донецька Р.Р.Грачов
Дата видачі судового наказу стягувачеві "____"____20____ року
Строк пред'явлення судового наказу до виконання - 1 рік
The court decision No. 38220430, Bohodukhivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Budonnivskyi District Court of Donetsk City) was adopted on 14.04.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 254/1791/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: