Court ruling № 3822040, 04.06.2009, Commercial Court of Sumy Oblast

Approval Date
04.06.2009
Case No.
7/225-08
Document №
3822040
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04.06.09

Справа №7/225-08.

Господарський суд Сумської області у складі судді Рижкова М.Б., розглянувши матеріали справи № 7/225-08 порушеної за заявою кредитора – Управління Пенсійного фонду України в Білопільському районі до боржника – Приватного підприємства «Грантех-Жовтень» (41854, Білопільський район, смт. Жовтневе, вул. Заводська, 26; ід. код 33429778)

про визнання банкрутом,

В судове засідання з’явились представники сторін:

Від кредиторів: представник Сумської МДПІ – Охріменко Н.Я.

представник УПФУ в Білопільському районі – Мартинова О.А.

представник ФСС з ТВП – Кулібаба О.В.

Від боржника: не з’явився

Ліквідатор: Наумова О.В.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 03.09.2008р. порушено провадження у справі № 7/225-08 за заявою кредитора – Управління Пенсійного фонду України в Білопільському районі до боржника – Приватного підприємства «Грантех-Жовтень» про визнання банкрутом, відповідно до ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Постановою господарського суду Сумської області від 15.09.2008р. боржника – Приватне підприємство «Грантех-Жовтень» визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Наумову О.В.

Згідно ст. 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” ліквідатор банкрута Наумова О.В., подала до суду на затвердження звіт та ліквідаційний баланс Приватного підприємства «Грантех-Жовтень», з яких вбачається, що в ході ліквідаційної процедури майнових активів банкрута не виявлено, в зв’язку з чим ліквідаційна маса сформована не була. Вимоги кредиторів на загальну суму 74751,57 грн., в тому числі заборгованість по заробітній платі перед працівниками боржника в розмірі 22992,57 грн., залишились непогашеними у зв’язку з відсутністю майнових активів банкрута.

Відповідно до п. 6 ст. 31 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» вимоги кредиторів, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Відсутність активів у боржника підтверджується поданим ліквідаційним балансом.

Відповідно до п. 2 ст. 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” якщо за результатами ліквідаційного балансу після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи - банкрута.

На підставі викладеного та ст. 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута підлягають затвердженню судом, підприємство-банкрут – ліквідації, а провадження у справі підлягає припиненню.

Крім того, суд, керуючись ч. 2 ст. 34 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», вважає за необхідне зобов’язати ліквідатора банкрута забезпечити збереженість архівних документів банкрута і, за погодженням із спеціально уповноваженим центральним органом виконавчої влади у сфері архівної справи і діловодства або уповноваженою ним архівною установою, визначити місце подальшого їх зберігання.

Керуючись ст. ст. 31, 32, 34, 40 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута – Приватного підприємства «Грантех-Жовтень» (41854, Білопільський район, смт. Жовтневе, вул. Заводська, 26; ід. код 33429778).

2. Ліквідувати – Приватне підприємство «Грантех-Жовтень» (41854, Білопільський район, смт. Жовтневе, вул. Заводська, 26; ід. код 33429778) як юридичну особу.

3. Провадження у справі припинити.

4. Вимоги кредиторів, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

5. Зобов’язати ліквідатора банкрута забезпечити збереженість архівних документів банкрута і, за погодженням із спеціально уповноваженим центральним органом виконавчої влади у сфері архівної справи і діловодства або уповноваженою ним архівною установою, визначити місце подальшого їх зберігання.

6. Ухвалу надіслати: кредиторам, органу, що здійснив державну реєстрацію юридичної особи – банкрута, органу державної статистики для виключення юридичної особи з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, ліквідатору, Сумському обласному сектору з питань банкрутства, ВДВС Білопільського районного управління юстиції.

СУДДЯ М.Б. РИЖКОВ

Часті запитання

Який тип судового документу № 3822040 ?

Документ № 3822040 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 3822040 ?

Дата ухвалення - 04.06.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3822040 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3822040 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 3822040, Commercial Court of Sumy Oblast

The court decision No. 3822040, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 04.06.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 3822040 refers to case No. 7/225-08

This decision relates to case No. 7/225-08. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3822000
Next document : 3822052