ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
15.04.14 Справа №5027/608/2012
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Марка Р.І.
суддів Бойко С.М.
Желіка М.Б.
розглянувши заяву ЖБК № 10 про виправлення описки, допущеної в постанові Львівського апеляційного господарського суду від 15.01.2013р.
у справі № 5027/608/2012, суддя Дутка В.В.
за позовом Житлово-будівельного кооперативу №8, м. Чернівці
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Чернівці
про стягнення неустойки в сумі 42483, 00 грн.,
В С Т А Н О В И В:
Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 15.01.2013 року рішення Господарського суду Чернівецької області від 25.10.2012р. у справі № 5027/608/2012 залишено без змін, апеляційну скаргу - без задоволення.
В березні 2014р. на розгляд суду поступила заява ЖБК № 10 про виправлення описки, допущеної в мотивувальній частині постанови. Зокрема, на переконання заявника, при виготовленні повного тексту постанови, судом апеляційної інстанції помилково зазначено не ту площу нежитлових приміщень, переданих в оренду.
Перевіривши доводи заявника, викладені в заяві про виправлення описки, судова колегія не вбачає підстав для їх задоволення.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 86, 89, 99 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В:
У задоволенні заяви про виправлення описки, допущеної в мотивувальній частині постанови Львівського апеляційного господарського суду від 15.01.2013р. - відмовити.
Головуючий суддя Марко Р.І.
Суддя Бойко С.М.
Суддя Желік М.Б.
The court decision No. 38219713, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 15.04.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 5027/608/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: