ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________
УХВАЛА
14 квітня 2014 року Справа № 913/875/14
Провадження №5/913/875/14
За позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування», м. Київ
до Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Оранта-Лугань», м. Луганськ
Третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1, м. Луганськ
про стягнення 21440 грн. 47 коп.
Суддя господарського суду Луганської області Вінніков С.В.
Секретар судового засідання Гуленко К.С.
У судовому засіданні брали участь:
від позивача - представник не прибув;
від відповідача - представник не прибув;
від третьої особи - представник не прибув.
в с т а н о в и в:
Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача збитків в порядку регресу в сумі 21440 грн. 47 коп.
Сторони та третя особа правом на участь своїх представників у судовому засіданні не скористалися, хоча про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином.
Разом з тим, від позивача надійшло клопотання про розгляд справи без участі його представника, в якому він підтримав позовні вимоги..
Враховуючи неявку представників сторін та третьої особи та неподання усіх витребуваних доказів, вирішити спір по суті у даному судовому засіданні не вбачається можливим, у зв'язку з чим розгляд справи слід відкласти.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в:
1. Розгляд справи відкласти на 28 квітня 2014 року о 10 годині 40 хвилин.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а в кабінеті № 304 /суддя Вінніков С.В. /.
3.Зобов'язати позивача надати:
- заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень.
4.Зобов'язати відповідача надати:
- відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів,
- розрахунок розміру страхового відшкодування за договором обов'язкового страхування цивільної відповідальності власника наземного транспортного засобу АВ/3351892;
- статут, виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, довідку про включення до єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (оригінали - до огляду у судовому засіданні, належним чином посвідчені копії - до справи);
- договір обов'язкового страхування цивільної відповідальності власника наземного транспортного засобу (поліс) № АВ/3351892 (оригінал - до огляду у судовому засіданні, належним чином посвідчену копію - до справи);
- письмові пояснення про межі відповідальності відповідача перед позивачем;
- письмові пояснення з документальним підтвердженням щодо повідомлення учасниками ДТП страховика (відповідача у справі) у строки і за умов, визначених у пп. 33.1.2 п.33.1 ст. 33 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", про страховий випадок (за наявності повідомлення - докази його направлення).
5. Третій особі надати:
- відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів,
- письмові пояснення з документальним підтвердженням щодо повідомлення учасниками ДТП страховика (відповідача у справі) у строки і за умов, визначених у пп. 33.1.2 п.33.1 ст. 33 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", про страховий випадок (за наявності повідомлення - докази його направлення).
Явка у судове засідання повноважних та компетентних представників учасників процесу - на їх розсуд.
Не з'явлення повноважних та компетентних представників учасників процесу у судове засідання Господарського суду Луганської області не перешкоджає розгляду справи по суті.
Суддя С.В.Вінніков
The court decision No. 38219607, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 14.04.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 913/875/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: