ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
04.06.09
Справа №6/104-08.
Господарський суд Сумської області у складі судді Костенко Л.А., розглянувши матеріали справи за заявою –Голови ліквідаційної комісії директора ТОВ Агрофірми “Агро”Єфименко О.Б.
до боржника –Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірми “Агро”(40022, м. Суми, вул.Троїцька,16, код 31622863)
про визнання банкрутом,
за участю ліквідатора Полякова С.М.,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Господарського суду Сумської області від 19.05.2008 року боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю Агрофірму “Агро” визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого Полякова С.М.
До господарського суду звернувся ліквідатор банкрута Поляков С.М. з клопотанням про продовження строку ліквідаційної процедури по справі на шість місяців, мотивуючи свої вимоги тим, що основна затримка у завершенні ліквідаційної процедури полягає у стягненні дебіторської заборгованості банкрута з юридичних та фізичних осіб, що перешкоджає закінченню формування ліквідаційної маси банкрута та закінченню ліквідаційної процедури по справі.
Суд вважає за необхідне задовольнити клопотання ліквідатора та продовжити строк ліквідаційної процедури на 6 місяців.
Тому, керуючись ст.ст. 22, 24 Закону України про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірми “Агро” Полякова С.М. про продовження строку ліквідаційної процедури по справі №6/104-08 на шість місяців задовольнити.
2. Продовжити строк ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірми “Агро” на шість місяців до 19.11.2009р.
3. Копію даної ухвали надіслати комітету кредиторів, ліквідатору.
СУДДЯ Л.А.КОСТЕНКО
The court decision No. 3821956, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 04.06.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 6/104-08. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: