Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про зупинення провадження у справі
06 березня 2014 року Справа № 805/2050/14
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Постановлено у нарадчій кімнаті.
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Троянової О.В., при секретарі судового засідання Максімчук М.О., розглянувши у судовому засіданні адміністративну справу за позовом:
ОСОБА_1
до
Відділу державної виконавчої служби Ленінського районного управління юстиції м. Донецька
про
визнання протиправною постанову про відкриття провадження № 41904711 та зобов'язання вчинити дії, -
за участю:
представника позивач: ОСОБА_2 за дов. від 02.02.2014 року б/н,
представника відповідача: Тєплякова О.О. за дов. від 01.02.2014 року б/н,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Відділу державної виконавчої служби Ленінського районного управління юстиції про визнання протиправною постанову заступника начальника відділу державної виконавчої служби Ленінського районного управління юстиції м. Донецька Тєплякова О.О. від 07.02.2014 року у справі виконавчого провадження № 41904711 та зобов'язання вчинити дії.
27.02.2014 року представник позивача через відділ діловодства та документообігу Донецького окружного адміністративного суду надав письмову заяву про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішення по справі № 805/255/14 за позовом ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби ленінського районного управління юстиції у м. Донецьку про визнання протиправними дій головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Ленінського районного управління юстиції у м. Донецьку Теплякова О.О. по ухваленню постанови від 04.04.2012 року у справі ВП № 31965310 про стягнення виконавчого збору у розмірі 159322,30 грн. та скасування постанови.
Представник позивача у судовому засіданні підтримав зазначене клопотання.
Представник відповідача у судовому засіданні не заперечував проти зупинення провадження у справі.
Судом встановлено, що Донецьким окружним адміністративним судом відкрито провадження у справі № 805/2551/14 за позовом ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби ленінського районного управління юстиції у м. Донецьку про визнання протиправними дій головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Ленінського районного управління юстиції у м. Донецьку Теплякова О.О. по ухваленню постанови від 04.04.2012 року у справі ВП № 31965310 про стягнення виконавчого збору у розмірі 159322,30 грн. та скасування постанови.
Згідно пункту 3 частини 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що розгляд справи №805/2050/14 до набрання законної сили судовим рішенням Донецького окружного адміністративного суду по справі № 805/2551/14 є неможливим, оскільки рішення по цій справі може вплинути на охоронювані законом інтереси сторін та їх права по справі №805/2050/14.
Таким чином, суд вважає, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню, а провадження у справі №805/2050/14 зупиненню до набрання законної сили рішенням Донецького окружного адміністративного суду по справі № 805/2551/14.
На підставі вищевикладеного, з метою усунення порушення рівності всіх учасників адміністративного процесу перед законом та судом, з урахуванням змагальності сторін, диспозитивності та офіційності з`ясування всіх обставин у справі, керуючись ст. ст. 156, 160, 165 КАС України, суд -
УХВАЛИВ:
Зупинити провадження у справі № 805/2050/14 за позовом ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Ленінського районного управління юстиції про визнання протиправною постанову заступника начальника відділу державної виконавчої служби Ленінського районного управління юстиції м. Донецька Тєплякова О.О. від 07.02.2014 року у справі виконавчого провадження № 41904711 та зобов'язання вчинити дії до набрання законної сили судовим рішенням Донецького окружного адміністративного суду по справі № 805/2551/14 позовом ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби ленінського районного управління юстиції у м. Донецьку про визнання протиправними дій головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Ленінського районного управління юстиції у м. Донецьку Теплякова О.О. по ухваленню постанови від 04.04.2012 року у справі ВП № 31965310 про стягнення виконавчого збору у розмірі 159322,30 грн. та скасування постанови.
Зобов'язати сторін повідомити суд про набрання законної сили рішенням Донецького окружного адміністративного суду у справі № 805/2551/14 за позовом ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби ленінського районного управління юстиції у м. Донецьку про визнання протиправними дій головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Ленінського районного управління юстиції у м. Донецьку Теплякова О.О. по ухваленню постанови від 04.04.2012 року у справі ВП № 31965310 про стягнення виконавчого збору у розмірі 159322,30 грн. та скасування постанови.
Ухвалу прийнято у нарадчій кімнаті та проголошено повний текст у судовому засіданні 6 березня 2014 року.
Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку її оскарження
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Троянова О.В.
The court decision No. 38218739, Donetsk District Administrative Court was adopted on 06.03.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 805/2050/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: