Справа № 638/4204/14-а
Провадження № 2-а/638/252/14
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
08.04.2014 р. Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Гайдук Л.П., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Харкові про визнання дій протиправними, стягнення страхових виплат та моральної шкоди,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до Дзержинського районного суду м. Харкова з адміністративним позовом до відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Харкові про визнання дій протиправними, стягнення страхових виплат та моральної шкоди.
Ухвалою від 25.03.2013р. адміністративний позов залишений без руху у зв*язку з тим, що поданий з порушенням ст.ст. 105, 106 КАС України, а саме не в повному обсязі було сплачено судовий збір, тобто позов не відповідає вимогам діючого законодавства.
Позивачу було надано строк до 11.04.2014р. для усунення недоліків, вказаних в ухвалі суду, але позивач вимоги суду виконав неналежним чином, а саме 04.04.2014р. надав суду заяву, в якій зазначив, що 0,06 розміру мінімальної заробітної плати від 1218грн. складає 0,73 грн., які він і заплатив при поданні позову до суду. Проте дану заяву суд не може прийняти до уваги, оскільки згідно до таблиці ставок судового збору з 01.01.2014року ставка судового збору за подання адміністративного позову немайнового характеру становить 0,06 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 73,08грн.
(1218 х 0,06 = 73,08). Таким чином, суд вважає, що позивачем належним чином не усунуті недоліки, вказані в ухвалі суду, тому суд повертає позивачеві адміністративний позов.
Згідно ч. 3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Таким чином, суд суд вважає, що позивачем вимоги ухвали суду від 25.03.2014року не виконані в повному обсязі, недоліки позову, який залишений без руху, не усунуто, тому повертає його позивачеві.
Керуючись ч. 3 ст.108 КАС України, суддя
У Х В А Л И В:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Харкові про визнання дій протиправними, стягнення страхових виплат та моральної шкоди повернути позивачеві.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського Апеляційного адміністративного суду протягом 5 днів з дня її проголошення, а в разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
The court decision No. 38218436, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 08.04.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 638/4204/14-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: