Court ruling № 38218436, 08.04.2014, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
08.04.2014
Case No.
638/4204/14-а
Document №
38218436
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 638/4204/14-а

Провадження № 2-а/638/252/14

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

08.04.2014 р. Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Гайдук Л.П., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Харкові про визнання дій протиправними, стягнення страхових виплат та моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Дзержинського районного суду м. Харкова з адміністративним позовом до відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Харкові про визнання дій протиправними, стягнення страхових виплат та моральної шкоди.

Ухвалою від 25.03.2013р. адміністративний позов залишений без руху у зв*язку з тим, що поданий з порушенням ст.ст. 105, 106 КАС України, а саме не в повному обсязі було сплачено судовий збір, тобто позов не відповідає вимогам діючого законодавства.

Позивачу було надано строк до 11.04.2014р. для усунення недоліків, вказаних в ухвалі суду, але позивач вимоги суду виконав неналежним чином, а саме 04.04.2014р. надав суду заяву, в якій зазначив, що 0,06 розміру мінімальної заробітної плати від 1218грн. складає 0,73 грн., які він і заплатив при поданні позову до суду. Проте дану заяву суд не може прийняти до уваги, оскільки згідно до таблиці ставок судового збору з 01.01.2014року ставка судового збору за подання адміністративного позову немайнового характеру становить 0,06 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 73,08грн.

(1218 х 0,06 = 73,08). Таким чином, суд вважає, що позивачем належним чином не усунуті недоліки, вказані в ухвалі суду, тому суд повертає позивачеві адміністративний позов.

Згідно ч. 3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Таким чином, суд суд вважає, що позивачем вимоги ухвали суду від 25.03.2014року не виконані в повному обсязі, недоліки позову, який залишений без руху, не усунуто, тому повертає його позивачеві.

Керуючись ч. 3 ст.108 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Харкові про визнання дій протиправними, стягнення страхових виплат та моральної шкоди повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського Апеляційного адміністративного суду протягом 5 днів з дня її проголошення, а в разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 38218436 ?

Документ № 38218436 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 38218436 ?

Дата ухвалення - 08.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38218436 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38218436 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 38218436, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 38218436, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 08.04.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 38218436 refers to case No. 638/4204/14-а

This decision relates to case No. 638/4204/14-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 38218433
Next document : 38218437