10.04.2014 Суддя: Федько С. П.
Справа № 253/1166/14-ц
С У Д О В И Й Н А К А З
І м е н е м У к р а ї н и
10 квітня 2014 року суддя Центрально-Міського районного суду м. Горлівки Донецької області Федько С.П., розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства «Горлівськтепломережа» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги з теплопостачання,
Відповідно до ст.ст. 526, 610, 612, 1048, 1049, 1054 ЦК України, керуючись 102-105 ЦПК України,
Н А К А З У Ю :
1. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, на користь Приватного акціонерного товариства «Горлівськтепломережа», р/р 260032360601 в ПАТ «Міський Комерційний Банк», МФО 339339, ОКПО 03337007, юридична адреса: 84601, м. Горлівка, Донецька область, вул. Академіка Павлова, 13:
- суму заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, за період з листопада 2012 року по грудень 2013 року в розмірі 1455 (одна тисяча чотириста п'ятдесят п'ять) грн. 10 коп.;
- три відсотка річних в розмірі 29 (двадцять дев'ять) грн. 48 коп.;
- інфляційні в розмірі 85 коп.;
- витрати із сплати судового збору в сумі 121 (сто двадцять один) грн. 80 коп.
Згідно зі статтею 105 ЦПК України, боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб
У разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Суддя С. П. Федько
The court decision No. 38217896, Central District Court of Horlivka City was adopted on 10.04.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 253/1166/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: