Court ruling № 38216560, 14.04.2014, Commercial Court of Rivne Oblast

Approval Date
14.04.2014
Case No.
918/131/14
Document №
38216560
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
  • 1) FILIIA "DYREKTSIIA PERVYNNOYI MEREZHI PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "UKRTELEKOM"
  • 2) VIYSKOVA CHASTYNA 2798
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

________________________

УХВАЛА

"14" квітня 2014 р. Справа № 918/131/14

Господарський суд Рівненської області у складі судді Пашкевич І.О.,

розглянувши матеріали справи за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі "Дирекція первинної мережі ПАТ "Укртелеком"

до Військової частини А 2798

про стягнення заборгованості в сумі 27 749 грн. 64 коп.

Представники сторін не викликались.

Про виправлення описки

Публічне акціонерне товариство "Укртелеком" в особі "Дирекція первинної мережі ПАТ "Укртелеком" звернулося до господарського суду Рівненської області з позовом до Військової частини А 2798 про стягнення 27 749 грн. 64 коп.

Рішенням господарського суду Рівненської області від 02 квітня 2014 року у справі №918/131/14 позов задоволено частково. У судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення. При цьому, як з протоколу судового засідання так і з вступної та резолютивної частини рішення від 02 квітня 2014 року, вбачається, що розгляд справи відбувся за участі представників позивача та відповідача.

Однак, при викладенні тексту зазначеного рішення суду за результатами розгляду вказаної справи, судом у вступній частині рішення помилково не вказано: "за участі представників: від позивача: Федоров Є.Ю., довіреність №337 від 11.12.2013 року; від відповідача: Лободзінський Р.С., довіреність №7 від 13.01.2014 року", що є випадковою технічною помилкою, що не зачіпає суті рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу не зачипаючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку.

Керуючись ст.86, 89 ГПК України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку допущену у вступній частині рішення від 02 квітня 2014 року у справі №918/131/14.

2. Вступну частину рішення від 02 квітня 2014 року у справі №918/131/14 після слів "про стягнення заборгованості в сумі 27 749 грн. 64 коп. " доповнити словами: "за участі представників: від позивача: Федоров Є.Ю., довіреність №337 від 11.12.2013 року; від відповідача: Лободзінський Р.С., довіреність №7 від 13.01.2014 року.".

Суддя Пашкевич І.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 38216560 ?

Документ № 38216560 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 38216560 ?

Дата ухвалення - 14.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38216560 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38216560 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 38216560, Commercial Court of Rivne Oblast

The court decision No. 38216560, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 14.04.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 38216560 refers to case No. 918/131/14

This decision relates to case No. 918/131/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) FILIIA "DYREKTSIIA PERVYNNOYI MEREZHI PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "UKRTELEKOM"
  • 2) VIYSKOVA CHASTYNA 2798

Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 38216545
Next document : 38216566