Court ruling № 38215230, 10.04.2014, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

Дата документу 10.04.2014

Справа № 320/4679/13-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2014 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - Горбачової Ю.В., суддів Зимогляд В.В. та Редько О.В.,

при секретарі Сюсель О.В.,

за участю:

прокурора - Обухова М.А.,

захисника обвинуваченого ОСОБА_1, - адвоката ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12012080140000606 відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Мелітопольського мімькрайонного суду Запорізької області від 07 березня 2014 року було засуджено ОСОБА_1 за ст.115 ч.1 КК України та призначено покарання у вигляді 9 (девяти) років позбавлення волі.

До набрання вироком законної сили запобіжний захід ОСОБА_1 залишено тримання під вартою. Стягнуто з засудженого судові витрати на проведення експертиз, вирішено питання про речові докази.

Відповідно встановленим в судовому засіданні обставинам, ОСОБА_1 народився 13 липня 1980 року. Однак, в резолютивній частині вироку Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 07 березня 2014 року судом була допущена описка, а саме, судом помилково зазначено дату народження засудженого "05 квітня 1976 року".

Дослідивши матеріали кримінального провадження, вислухавши думку прокурора та захисника, які не заперечували проти виправлення очевидної описки у вироку суду відносно ОСОБА_1, суд вважає необхідним виправити описку в резолютивній частині вироку, зазначивши правильну дату народження засудженого ОСОБА_1

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з ч. 2 ст. 379 КПК України питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Так, в резолютивній частині вироку Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 07 березня 2014 року при вирішенні питання про стягнення з засудженого ОСОБА_1 витрат на проведення експертиз по даній справі судом зазначено, що вказані витрати слід стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Однак, це є очевидною опискою, оскільки у вступній частині вироку зазначена правильна дата народження обвинуваченого ОСОБА_1, а саме ІНФОРМАЦІЯ_1.

Виправлення описки в даному випадку не тягне за собою зміни суті вироку та не погіршує положення засудженого ОСОБА_1, у зв'язку з чим, суд вважає необхідним виправити допущену судом описку, вказавши в резолютивній частині вироку правильну дату народження засудженого.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 372, 379 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в резолютивній частині вироку Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 07 березня 2014 року відносно ОСОБА_1, засудженого за ст.115 ч.1 КК України, та вважати датою народження засудженого ОСОБА_1 13 липня 1980 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Запорізької області протягом 7 діб через Мелітопольський міськрайонний суд.

Головуючий суддя : Ю.В. Горбачова

Судді: В.В. Зимогляд

О.В. Редько