ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
10.07.06
Справа № 12/111-06(12/46-06).
За позовом Шосткинського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі виконавчого комітету
Шосткинської міської ради
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю
«Шостка-Тепло», м. Шостка
про стягнення 198026 грн. 63 коп.
Суддя В.І.КІЯШКО
пРЕДСТАВНИКИ:
Від позивача: не прибув
Від відповідача: не прибув
Прокурор Правдюк В.В.
За участю секретаря судового засідання Моїсеєнко Т.М.
Суть спору: Прокурор просить стягнути з відповідача на користь позивача 191002 грн. 68 коп. заборгованості по орендній платі за користування цілісним майновим комплексом Шосткинської ТЕЦ, згідно договору оренди б/н від11.10.2004р., укладеного між сторонами, та 7023 грн. 95 коп. нарахованої пені.
Сторони у судове засідання не з’явилися, про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
У судове засідання від позивача надійшов лист № 372 від 26.06.2006р., в якому позивач просить суд розглянути справу без участі його представника.
До суду надійшов акт звірки № 1 платежів по оренді цілісного майнового комплексу ТЕЦ по договору оренди від 11.10.2004р. за період грудень 2005р. – лютий 2006р., підписаний та затверджений печатками обох сторін, і суд прийняв вказаний акт до розгляду.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні докази, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню, виходячи з наступного:
Відповідно до умов Договору оренди, укладеного між сторонами 11 жовтня 2004 року, відповідачу передано в тимчасове платне користування цілісний майновий комплекс Шосткинської ТЕЦ.
Відповідно до п. 3.1. вищезазначеного договору орендна плата складає 64036 грн. 10 коп., і перераховується щомісячно до 20 числа наступного за звітним.
Згідно додаткової угоди № 2 від 25.11.2004р. до договору оренди зі складу орендованого відповідачем майна виведено автомобіль ЗИЛ ММЗ 4502, державний номер 66-38 СУМ. Додатковою угодою № 3 від 05.10.2005р. було сторонами продовжено дію вказаного договору оренди до 01.07.2006р. Згідно додаткової угоди № 4 від 20.10.2005р. орендна плата складає 36461 грн. 58 коп. і перераховується щомісячно до 25 числа місяця наступного за звітним.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов’язання повинні виконуватись належним чином і відповідно до умов договору.
Відповідач свої зобов’язання по договору в повному обсязі не виконав, у зв’язку з чим його заборгованість на час розгляду справи складає 191002 грн. 68 коп., що підтверджується наявними в матеріалах справи документами, зокрема розрахунком суми позовних вимог та підписаним сторонами актом звірки № 1.
Майнова відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань передбачена п. 3.5 вищезазначеного договору та Законом України від 22.11.1996р. “Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань”, тому позовні вимоги в частині стягнення пені в сумі 7023 грн. 95 коп. обґрунтовані і підлягають задоволенню.
Доказів сплати суми боргу та пені за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань відповідач суду не подав, тому вимоги позивача обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.
Згідно ст. ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України з відповідача підлягає стягненню 1980 грн. 27 коп. держмита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 49, 82-85 ГПК України, суд -
В И Р І Ш И В:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Шостка-Тепло» (41100, Сумська область, м. Шостка, вул.. Орджонікідзе, 3, код 32478934) на користь Виконавчого комітету Шосткинської міської ради (41100, Сумська область, м. Шостка, вул. Леніна, 14, р/р 33212850800012 в ОПЕРВ УДК у Сумській області, МФО 837013, код ЗКПО 23635250, одержувач місцевий бюджет м. Шостка, призначення платежу – орендна плата, код платежу 22080400) 191002 грн. 68 коп. боргу та 7023 грн. 95 коп. пені.
3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Шостка-Тепло» (41100, Сумська область, м. Шостка, вул.. Орджонікідзе, 3, код 32478934) в доход державного бюджету України (рахунок № 31115095600002, код 23636315) 1980 грн. 27 коп. державного мита.
4. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Шостка-Тепло» (41100, Сумська область, м. Шостка, вул.. Орджонікідзе, 3, код 32478934) на користь ДП “Судовий інформаційний центр” (03057, м. Київ, проспект Перемоги, 44, р/р 26002014180001 МФО 325707 код ЄДРПОУ 30045370 у ВАТ “Банк Універсальний”, м. Львів) 98 грн. 33 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та 19 грн. 67 коп. – ПДВ (03057, м. Київ, проспект Перемоги, 44, р/р 2606801418001, МФО 325707 код ЄДРПОУ 30045370 у ВАТ “Банк Універсальний”, м. Львів).
5. Видати накази після набрання рішенням законної сили.
СУДДЯ В.І.КІЯШКО
The court decision No. 38214, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 10.07.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 12/111-06(12/46-06). Firms, which are mentioned in the text of this judgment: