Court ruling № 38213449, 13.03.2014, Commercial Court of Donetsk Oblast

Approval Date
13.03.2014
Case No.
20/231
Document №
38213449
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СКАРГИ

13.03.2014р. Справа №20/231

Господарський суд Донецької області у складі судді Шилової О.М.,

при секретарі судового засідання Табачнікові В.Г.

розглянув

скаргу: Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу», м. Донецьк

про

визнання: - неправомірними дій відділу державної виконавчої служби Ворошиловського РУЮ м. Донецька щодо винесення Постанови від 15.11.2012р. ВП №18433181 про стягнення з Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» виконавчого збору;

- недійсною Постанови ВП №18433181 від 15.11.2012р. про стягнення з Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» виконавчого збору в сумі 21465,21грн.

у справі №20/231

за позовом: Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго», м. Горлівка

до Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу», м. Донецьк

про: стягнення заборгованості за спожиту активну електроенергію у розмірі 214652,09грн., 3% річних у розмірі 2620,99грн., пені у розмірі 18101,99грн., індексу інфляції у розмірі 6484,56грн.

за участю представників сторін:

від стягувача: Баракова А.І. - за дов. №1094-13 «Д» від 16.09.2013р.,

від боржника (скаржника): Кізілова М.М. - за дов.№03-40 від 10.01.2014р.,

від ВДВС: не з'явився.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 11.02.2014р. розгляд скарги відкладено на 13.03.2014р.

Представник стягувача у судове засідання з'явився, вимоги ухвали суду від 11.02.2014р. виконав частково. Просить суд здійснити зміну найменування позивача(стягувача) у справі №20/231 з Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» на Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Донецькобленерго».

На підтвердження зміни найменування через канцелярію суду 13.03.2014р. надав супровідний лист б/н від 13.03.2014р. з доданими: копією Виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 30.03.2012р. про Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Донецькобленерго» та копії сторінок 1-2 нової редакції Статуту Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» (код ЄДРПОУ 00131268), затвердженого 27.03.2012р. річними загальними зборами акціонерів Публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго» і зареєстрованого 30.03.2012р.

З Загальних положень статуту Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» вбачається, що Відкрите акціонерне товариство «Донецькобленерго» змінило назву на Публічне акціонерне товариство «Донецькобленерго», а надалі - на Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Донецькобленерго».

Таким чином, відбулась зміна найменування позивача без зміни його організаційно-правової форми, що не свідчить про реорганізацію товариства.

Представник боржника (скаржника) у судове засідання з'явився, вимоги ухвали суду від 11.02.2014р. не виконав. Просить суд задовольнити скаргу.

Представник відділу ДВС Ворошиловського РУЮ у м.Донецьку у судове засідання не з'явився, вимоги ухвали суду від 11.02.2014р. не виконав. Про причину неявки суд не повідомив.

Керуючись ст.ст.77, 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 15.04.2014 року о 10:45 год.

2. Змінити найменування позивача(стягувача) у справі №20/131 з Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго», м.Горлівка (ЄДРПОУ 00131268) на Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Донецькобленерго», м.Горлівка (код ЄДРПОУ 00131268).

3. Зобов'язати скаржника:

- направити у судове засідання повноважного представника;

- направити на адресу стягувача пояснення №03/01/5137 від 27.11.2013р. з додатками; доказ направлення представити суду.

4. Зобов'язати стягувача:

- направити у судове засідання повноважного представника;

- надати письмові пояснення із зазначенням своєї позиції у справі;

5. Зобов'язати відділ ДВС Ворошиловського РУЮ м.Донецька:

- направити у судове засідання повноважного представника;

- надати письмові пояснення щодо змісту запису про відправлення кореспонденції з реєстраційним №5051, зробленого у Журналі реєстрації вихідної кореспонденції за 2010 рік;

- надати докази перебування на лікарняному державного виконавця, у провадженні якого перебуває виконавче провадження, що є предметом скарги;

- письмово висловити свою позицію щодо викладеного у поясненнях скаржника №03/01/5137 від 27.11.2013р.

Попередити відділ ДВС Ворошиловського РУЮ м.Донецька про те, що у разі повторного невиконання вимог ухвал суду про надання письмових доказів та пояснень на його адресу буде винесена окрема ухвала на підставі приписів ст.90 ГПК України

Явка представників сторін та представника відділу ДВС Ворошиловського РУЮ м. Донецька у засідання суду є обов'язковою.

Суддя О.М. Шилова

надруковано 4 примірники:

1 - до справи, 2 - сторонам,

1 - ВДВС

вик. Табачніков В.Г., тел.: 311-94-80

Часті запитання

Який тип судового документу № 38213449 ?

Документ № 38213449 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 38213449 ?

Дата ухвалення - 13.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38213449 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38213449 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 38213449, Commercial Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 38213449, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 13.03.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 38213449 refers to case No. 20/231

This decision relates to case No. 20/231. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 38213127
Next document : 38214227