ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
14 квітня 2014 року Справа № 918/1499/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого Плюшка І.А.суддівКочерової Н.О., (доповідач) Самусенко С.С.,перевіривши касаційну скаргу Управління комунальною власністю виконавчого комітету Рівненської міської ради на постановуРівненського апеляційного господарського суду від 19.02.2014р.у справі№ 918/1499/13 господарського суду Рівненської області за позовомУправління комунальною власністю виконавчого комітету Рівненської міської радидотовариства з обмеженою відповідальністю "Украгро-Балт"простягнення 71 070,00 грн.Керуючись ст.ст. 65, 86, 111-4 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
УХВАЛИВ:
1. Прийняти касаційну скаргу Управління комунальною власністю виконавчого комітету Рівненської міської ради на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 19.02.2014р. до провадження.
2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 22 квітня 2014 року на 12 год. 25 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, каб. № 209.
3. Зобов'язати Управління комунальною власністю виконавчого комітету Рівненської міської ради до 21 квітня 2014 року подати до Вищого господарського суду України докази сплати до Державного бюджету України судового збору у розмірі 53,25 грн., недоплаченого за платіжним дорученням № 38 від 06.03.2014 року.
З урахуванням встановленого порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам необхідно прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання.
Головуючий І. Плюшко
Судді Н. Кочерова
С. Самусенко
The court decision No. 38211372, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 14.04.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 918/1499/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: