№ 382107, 20.01.2007, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

16.01.07р.

Справа № А23/406

За позовом Центральної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі, Дніпропетровської області

до Приватного підприємства "Емануіл", м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області

про припинення підприємницької діяльності юридичної особи

Суддя Добродняк І.Ю.

Представники сторін:

Від позивача: Петрова М.П.-старший держподатінспектор, дов. від 21.12.06, №30295/П/100

Від відповідача: не з"явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся з позовом про припинення підприємницької діяльності суб'єкта підприємницької діяльності - юридичної особи Приватного підприємства "Емануіл".

Позовні вимоги обгрунтовані тим, що відповідач не надає податкові декларації про доходи, документи бухгалтерської звітності до Центральної МДПІ у м. Кривому Розі, Дніпропетровської області з 12.05.2003 року, чим порушує чинне законодавство та законні інтереси держави. Заборгованості перед бюджетом станом на 01.03.06, відповідач не має, а його облік лише погіршує нормальну діяльність інспекції.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлений судом належним чином, за юридичною адресою, зазначеною в позовній заяві, яка відповідає даним свідоцтва про державну реєстрацію. Причини нез'явлення суду не відомі.

Неприбуття у судове засідання представника відповідача за викладених обставин не є перешкодою для розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд,-

ВСТАНОВИВ:

14.05.1999 рішенням виконкому Криворізької міської ради в якості суб’єкта підприємницької діяльності зареєстроване Приватне підприємство "Емануіл", про що видане Свідоцтво про державну реєстрацію суб’єкта підприємницької діяльності, присвоєний ідентифікаційний код 30363992. В якості платника податків взято на облік 25.05.1999 за № 1230 (2336) у Центральній МДПІ у м. Кривому Розі.

Відповідно до ст.4 Закону України "Про систему оподаткування" відповідач є платником податків і зборів (обов'язкових платежів).

Підпунктом 2 пунктом 1 статті 9 Закону України "Про систему оподаткування" та п.п. 4.1.1., 4.1.4, п.4.1 ст. 4 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами" передбачений обов'язок платників податків подавати до державних податкових органів декларації та бухгалтерську звітність.

Відповідно до ст. 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців", який регулює відносини, що виникли у сфері державної реєстрації юридичних осіб, підставами для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов’язано з банкрутством юридичної особи, зокрема є визнання недійсним запису про проведення державної реєстрації через порушення закону, допущені при створенні юридичної особи, які не можна усунити; провадження нею діяльності, що суперечить установчим документам, або такої, що заборонено законом; неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону; наявність в Єдиному державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним місцезнаходженням.

Згідно довідки № 6602/10/150 від 23.03.06 Приватне підприємство "Емануіл" останній раз надавало звітність у податкові органи 12.05.2003.

Згідно довідки № 6483/10/190 від 22.03.06 заборгованість перед бюджетом станом на 01.03.06 у відповідача відсутня.

На підставі викладеного суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Згідно ч.4 ст 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем –фізична чи юридична особа, судові витрати з відповідача не стягуються.

Керуючись ч. 4 ст. 94, ст.ст. 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Припинити юридичну особу Приватне підприємство "Емануіл", ідентифікаційний код 30363992, 50007, м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області, вул. Дзержинського, 1.

Постанова набирає законної сили відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України

Суддя

І.Ю. Добродняк

Згiдно з оригіналом

Помічник судді

Н.Ф. Голов'яшкіна