УКРАЇНА
КОМУНАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЗАПОРІЖЖЯ
69104, м.Запоріжжя, вул.Малиновського, 7, каб.26 тел.(факс) 289-88-77
Справа №333/2370/14-ц
С У Д О В И Й Н А К А З
11 квітня 2014 року м.Запоріжжя
Суддя Комунарського районного суду м.Запоріжжя Тучков С.С., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Житлово-експлуатаційне управління Оселя про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості по комунальним послугам на загальну суму 2262,75 гривень з ОСОБА_2, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1.
У відповідності зі ст. ст. 526, 625 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином згідно умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Згідно ст.ст.66-68 ЖК України, наймач зобов'язаний робити оплату за користування житлом своєчасно, згідно із затвердженими в установленому порядку тарифами.
На підставі ст. 20 ЗУ Про житлово-комунальні послуги та постанови Кабінету Міністрів України №630 від 21.07.2005 року, споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Згідно вимог п.7 Правил користування приміщеннями житлових будинків, затверджених наказом Кабінету Міністрів України від 17.05.2005 року, розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим періодом.
В порушення наведених положень законодавства, згідно розрахунку, виданого бухгалтерією Товариства з обмеженою відповідальністю Житлово-експлуатаційне управління Оселя, станом на 01.03.2014 року у боржника виникла заборгованість за комунальні послуги у розмірі 2262,75 гривень.
Згідно вимог ч.ч.1, 3 ст.88 Цивільного процесуального кодексу України судові витрати необхідно стягнути з боржника.
Керуючись ст.ст.88, 96, 102, 103, 367 ЦПК України, ч.2 ст.625 ЦК України, ст.64 ЖК України, Правил користування приміщеннями житлових будинків, -
Н А К А З У Ю :
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Житлово-експлуатаційне управління Оселя, що знаходиться за адресою: 69037, м.Запоріжжя, вул.40 років Радянської України, буд.45 (розрахунковий рахунок 26000012402 в ПАТ Метабанк, МФО 313582, ЄДРПОУ 30456594) заборгованість по комунальним послугам у розмірі 2262 (дві тисячі двісті шістдесят дві) гривні 75 копійок.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Житлово-експлуатаційне управління Оселя, що знаходиться за адресою: 69037, м.Запоріжжя, вул.40 років Радянської України, буд.45 (розрахунковий рахунок 26000012402 в ПАТ Метабанк, МФО 313582, ЄДРПОУ 30456594), судовий збір у сумі 121 (сто двадцять одна) гривню 80 копійок.
Судовий наказ набрав чинності "___" ___ 2014 року.
Суддя ___ С.С. Тучков
м.п.
Згідно ст.105 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст.105-1 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом десяти днів з дня її надходження в судовому засіданні та з викликом сторін, неявка яких не перешкоджає розгляду заяви.
Судовий наказ набирає законної сили протягом трьох днів після закінчення строку подання заяви про скасування судового наказу.
Судовий наказ набрав чинності ____ _____ 20____ року.
Судовий наказ виданий ____ ___ 20____ року.
Строк предявлення наказу до ____ ___ 20____ року
Суддя С.С. Тучков
місце печатки суду
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказуПовне найменування установи, підприємства, організацій, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстави повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладання печатки)Примітки
Інші відмітки ______________
______________
______________
______________
______________
______________
The court decision No. 38210321, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 11.04.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 333/2370/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: