Court ruling № 38210292, 14.04.2014, Dovhyntsivskyi District Court of Kryvyi Rih City

Approval Date
14.04.2014
Case No.
211/4210/13-ц
Document №
38210292
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 211/4210/13-ц

Провадження 2-во/211/26/14

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2014 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого - судді Рибаєва О.А. , при секретарі судового засідання Шириновій А.М., у відсутність сторін, згідно ч.2 ст.197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі заяву Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» про виправлення помилки у виконавчому листі №211/4210/13-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

28 листопада 2013 року Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу ухвалено заочне рішення за позовом Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості.

18 березня 2014 року Довгинцівським районним судом м.Кривого Рогу Дніпропетровської області по вказаній справі стягувачу було видано виконавчий лист.

07 квітня 2014 року стягувач звернувся до Довгинцівського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області із заявою про виправлення помилки у вищевказаному виконавчому листі, вказуючи, що у ньому не вірно зазначена дата народження боржника ОСОБА_1. Так зазначена « ІНФОРМАЦІЯ_1», а правильна дата народження - « ІНФОРМАЦІЯ_1», що підлягає виправленню.

У судове засідання сторони не з'явилися, хоча були належним чином повідомлені про день та час слухання справи, заяв та клопотань від сторін не надходило. Згідно ч. 3 ст. 369 ЦПК України не явка сторін не є перешкодою для розгляду заяви.

Вивчивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Суд вважає за необхідне виправити помилку допущену у виконавчому листі №211/4210/13-ц виданому 18 березня 2014 року Довгинцівським районним судом м.Кривого Рогу Дніпропетровської області, виправивши дату народження боржника ОСОБА_1.

На підставі викладеного та керуючись ст. 369 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Виправити помилку у виконавчому листі № 211/4210/13-ц виданому 18 березня 2014 року Довгинцівським районним судом м.Кривого Рогу Дніпропетровської області по цивільній справі №211/4210/132-ц за позовом Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості, виправивши дату народження боржника ОСОБА_1, з « ІНФОРМАЦІЯ_1» на « ІНФОРМАЦІЯ_1».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.

Головуючий суддя О. А. Рибаєв

Часті запитання

Який тип судового документу № 38210292 ?

Документ № 38210292 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 38210292 ?

Дата ухвалення - 14.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38210292 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38210292 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 38210292, Dovhyntsivskyi District Court of Kryvyi Rih City

The court decision No. 38210292, Dovhyntsivskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 14.04.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 38210292 refers to case No. 211/4210/13-ц

This decision relates to case No. 211/4210/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 38208864
Next document : 38210354