Court ruling № 38208162, 14.04.2014, Poltava District Administrative Court

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

14 квітня 2014 року

м. Полтава

Справа № 816/1206/14

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Удовіченко С.О., перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Етуаль" до Державної податкової інспекції у м.Полтаві Головного управління Міндоходів у Полтавській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В:

31 березня 2014 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Етуаль" звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у м.Полтаві Головного управління Міндоходів у Полтавській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 18 грудня 2013 року №0001682308.

Ухвалою суду від 01 квітня 2014 року позовну заяву було залишено без руху в зв’язку із несплатою судового збору.

Позивач надав суду докази сплати судового збору у встановленому розмірі, чим усунув недоліки позовної заяви, визначені ухвалою суду від 01 квітня 2014 року.

Таким чином, адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Етуаль" до Державної податкової інспекції у м.Полтаві Головного управління Міндоходів у Полтавській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Запропонувати відповідачу у строк до 23 квітня 2014 року надати до суду письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Зобов'язати відповідача надати до суду у строк до 23 квітня 2014 року:

- всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов;

- документи щодо підстав та порядку проведення перевірки;

- всі документи, які були використані під час проведення перевірки, згідно яких встановлені порушення податкового законодавства;

- належним чином завірену копію довідки від 23 липня 2013 року №97/22-12/33536017 про результати проведення зустрічної звірки ПП "Будівельне управління "Юта і К",

- витяг із "Системи автоматизованого співставлення податкових зобов’язань і податкового кредиту в розрізі контрагентів на рівні ДПА України" щодо розбіжностей між сумами податкових зобов’язань та/або податкового кредиту з податку на додану вартість ТОВ "Етуаль" та його контрагента - ПП "Будівельне управління "Юта і К".

Зобов'язати позивача в строк до 23 квітня 2014 року надати до суду:

- податкову накладну від 26 квітня 2013 року №9;

- рахунки-фактури;

- платіжні доручення та банківські виписки з відміткою банку;

- акти проведення взаєморозрахунків між позивачем і контрагентом;

- Акт приймання виконаних будівельних робіт за квітень 2013 року на загальну суму 389968 грн. в т.ч. ПДВ 64994,67 грн.;

- Акт приймання виконаних будівельних робіт за квітень 2013 року на загальну суму 60032 грн., в т.ч. ПДВ 10005,33 грн.;

- Акти передачі виконаних робіт;

- документацію на виконання робіт /креслення, будівельний проект;

- локальні кошториси, графіки виконання робіт;

- реєстр виданих та отриманих податкових накладних за спірні періоди;

- обігово-сальдові відомості по рахунку 685 "розрахунки за отримані послуги";

- декларації з податку на додану вартість з додатком №5 за спірні періоди;

- дозволи та ліцензії на право виконання будівельних робіт контрагентом позивача;

- письмові пояснення (з документальним підтвердженням) щодо необхідності та економічної доцільності виконання будівельних робіт Приватним підприємством "Будівельне управління "Юта і К", яке знаходиться в м. Черкаси;

- бухгалтерську довідку щодо отримання позивачем економічної вигоди в результаті здійснення операцій з придбання у контрагента робіт;

- Свідоцтва про реєстрацію платником на додану вартість контрагента позивача;

- Довідку АА з ЄДРПОУ стосовно позивача.

(копії документів мають бути належним чином засвідчені у відповідності до пункту 5.27 Держстандарту України № 4163-2003 "Уніфікована Система організаційно–розпорядчої документації Вимоги до оформлювання документів" в матеріали справи, оригінали для огляду").

Попередити про те, що невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом, та може бути підставою для реагування суду в порядку статті 166 Кодексу адміністративного судочинства України.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обов’язки.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя С.О. Удовіченко